Pierre François

© belgaimage

Na een loopbaan als bestuurder bij verschillende clubs – vooral Standard in de periode van de twee titels – werd de Luikse advocaat in 2015 CEO van de Pro League.

1 Na de affaire La Louvière-Charleroi besliste de Pro League om uit- en thuisploeg niet meer om te draaien in de Croky Cup. Een omkering is het bewijs dat de groten worden bevoordeeld. Of dat de kleintjes worden benadeeld.

‘Helemaal het omgekeerde! De Pro League nam zich vanaf vorig seizoen voor dat in de zestiende en de achtste finales de amateurclub automatisch ontvangt, in het geval ze het opnemen tegen een profteam. De enige voorwaarde is dat de amateurclub moet beschikken over minstens 1500 plaatsen en een verlichtingsinstallatie van minimum 300 lux. De loting voor de zestiende finales had bijvoorbeeld SV Zulte Waregem tegenover FC Liège opgeleverd. De wedstrijd werd uiteindelijk gespeeld in Luik, omdat de club de voorwaarden van capaciteit en verlichting respecteerde. Ook de duels Heist-Standard en La Louvière-Charleroi kwamen toen uit de trommel. Die twee matchen werden effectief ook verwisseld omdat de tv besliste ze rechtstreeks uit te zenden. In dat geval eisen we een verlichting van minstens 800 lux. De stadions van La Louvière en Heist hadden dat niet. Dus werd er omgedraaid van thuisteam. Maar we zijn bezig met het reglement te herzien. Vanaf volgend seizoen zal geen enkele wedstrijd nog worden omgekeerd. Het zal altijd de kleinere ploeg zijn die ontvangt, indien ze 1500 plaatsen en 300 lux hebben. Punt aan de lijn.’

2 Slechts drie Belgen verschenen aan de aftrap bij Charleroi tegen Waasland-Beveren. Moeten we de clubs niet verplichten om een minimaal aantal Belgen op het veld, in plaats van op de invallersbank, te zetten?

‘De Pro League werkt aan verschillende pistes om die situatie te verbeteren. Op dit moment moet een club in zijn spelerskern acht jongens tellen die bij hen werden gevormd. Zes daarvan moeten op het wedstrijdblad worden ingeschreven. Die speler moet bij hen een opleiding hebben genoten en bij ons drie jaar zijn aangesloten voor de leeftijd van 23 jaar. In de toekomst zullen er op het aantal van acht, in de kern, drie spelers nodig zijn die drie jaar werden gevormd voor hun 21e. En op het wedstrijdblad is er behoefte aan twee spelers met drie jaar opleiding voor hun 21e. We werken ook aan een systeem dat jongens een contract kunnen tekenen op hun vijftiende in plaats van zestiende. De opleidingsvergoeding die door buitenlandse teams moet betaald worden, trachten we zo te verhogen, dat ze veel meer bedraagt dan de huidige forfait van 10.000 euro. We denken ook na over de mogelijkheid om de U21 van de beste opleidingscentra in bijvoorbeeld de eerste amateurklasse te laten meespelen.’

3 Waar zijn vandaag de personen die luid om videohulp vroegen?

‘We zitten duidelijk nog in een testfase. We zoeken naar de beste formule. Jammer genoeg zitten we met blunders. De Duitsers ondervinden hetzelfde. Wanneer een ref zich vergist, en er is geen video, dan spreken we van een fout. Als de scheidsrechter een foute beslissing neemt terwijl er beelden zijn, is het vervelender. Want dan vragen de mensen zich af waarom we geen beroep doen op de videoref. Het zal een pluspunt vormen wanneer alles loopt. Je moet het kind niet met het badwater weggooien.’

4 Denk je werkelijk dat de clubs voorstander zijn van het inkorten van de zomermercato? Heb je geen schrik dat spelersmakelaars in de gangen van de voetbalbond een bom laten ontploffen als je dat doet?

‘Ik heb geen schrik, want het zullen niet de makelaars zijn die beslissen, maar de profclubs. Op 16 oktober zal er een speciale vergadering worden gewijd aan die vraag. In ieder geval is het uitgesloten dat we dit debat openen voor de spelersmakelaars.’

5 Moet je ook geen eenduidig reglement opstellen voor verhuurde spelers die al dan niet mogen meespelen tegen de club waaraan ze toebehoren?

‘Het is ook een vraag die we willen regelen voor de volgende transferperiode. Het blijft delicaat. Het is niet goed als een verhuurde speler zijn werkgever, die hem betaalt, een titel, een Europese plaatsing of het behoud ontneemt. Ik vind het logisch dat een club, die zijn speler verder betaalt, zich beschermt. Ik begrijp heel wat minder dat ze de speler verhinderen te voetballen als hij wordt vergoed door de hurende club. Eén van de vragen is: moet je nog verhuur toelaten? Of het misschien afbakenen tot jonge spelers, om hen speeltijd te geven?’

Pierre Danvoye

‘Moet je verhuur van spelers nog wel toelaten?’ Pierre François

Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar lezersbrieven@knack.be. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.

Partner Content