Ex-scheidsrechtersbaas Jeurissen: 'Trek- en duwfouten in strafschopgebied moeten bestraft worden'

07/07/16 om 15:20 - Bijgewerkt om 15:27

Volgens Robert Jeurissen, ex-baas van de Belgische scheidsrechterscommissie, treden de EK-refs te laks op bij fouten in de grote rechthoek. 'Zo zal je die fouten er niet uit krijgen.'

Ex-scheidsrechtersbaas Jeurissen: 'Trek- en duwfouten in strafschopgebied moeten bestraft worden'

Gele kaart voor Gianluigi Buffon © Belga Image

Scheidsrechters blijven tijdens de match het best zo veel mogelijk op de achtergrond, maar tijdens het afgelopen EK namen ze enkele discutabele beslissingen. Dat zag ook de ondertussen afgezwaaide scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen. 'De refs in Frankrijk spelen een matig tot goed tornooi', steekt hij van wal. 'Maar het stoort me enorm dat de vele duw- en trekfouten in het strafschopgebied niet worden gefloten.'

Statement

'Ik heb in veel matchen zulke fouten zien gebeuren zonder dat er een penalty voor gegeven werd. Slechts één keer legde de ref de bal effectief op de stip. Jammer, want daarmee laten ze de kans liggen om naar de voetbalwereld een statement te stellen dat duwen en trekken in het strafschopgebied echt niet door de beugel kan.'

Jeurissen vindt het een gemiste kans. 'Op die manier haal je die fouten niet uit het voetbal. Als de internationale refs op een EK het niet bestraffen, waarom zouden scheidsrechters in de nationale competities of het jeugdvoetbal dat dan wel doen?'

Ook naar een reden waarom de refs zulke fouten toelaten blijft het gissen. 'Hebben de refs van bovenuit de opdracht gekregen om zoveel mogelijk te laten spelen of durven ze de penalty's niet meer te fluiten? Ik weet het niet. Ik zie echter dat dezelfde fout op het middenveld wel wordt gefloten en in het strafschopgebied niet. Precies of daar mag meer.'

Geen tweede geel

Spelbederf wordt daarentegen wel bestraft. 'De internationale scheidsrechtersbond IFAB zoekt telkens naar mogelijkheden om aanvallend voetbal te promoten en doelpunten te zien. Als je een veelbelovende aanval van de tegenstander foutief afbreekt, is het antivoetbal en dat hoort niet thuis op een veld. Refs geven geel en dat is goed, want dat moet eruit.'

Maar als een speler al geelgeboekt staat, twijfelen veel refs bij een volgende fout om hem van het veld te sturen met een tweede keer geel. 'Spelers met geel achter hun naam mogen blijkbaar meer dan anderen', denkt Jeurissen. 'Refs houden bij een volgende fout rekening met wie er al in zijn boekje staat genoteerd, hoewel dat niet zou mogen meespelen.'

Ellebogen

Ook de vele (onbestrafte) elleboogstoten waren afgelopen EK al meerder keren onderwerp van discussie. 'Daar is het zeer moeilijk om een duidelijke lijn te kunnen trekken. Hoe weet een ref of een elleboogstoot al dan niet opzettelijk was? Maar ik ontken niet dat een aantal keer de regel niet adequaat genoeg gevolgd werd.'

Uitstekende assistenten

Toch ziet Jeurissen ook veel positieve acties bij de arbitrale teams. 'Ze laten duidelijk meer voetballen. Niet meer fluiten voor de kleinste overtreding, maar gewoon verder spelen. Dat is positief. En zo laten de refs zich ook minder snel vangen aan schwalbes.'

Vooral over de assistenten is hij tevreden. 'Ze doen uitstekend werk. In de afgelopen matchen waren er veel moeilijk te beoordelen situaties, maar vaak hadden ze het bij het rechte eind. Er zaten ook bitter weinig flagrante buitenspelfases in de analyses achteraf. En maar goed ook.'

Jeffrey Fierens

Een helder overzicht van alle cijfers, resultaten en klassementen vindt u hier. Live-verslagen van de wedstrijden, voor-en nabeschouwingen, de sfeerverslagen van ter plekke, opinie en duiding leest u dan weer hier

Onze partners