Was de beenbreuk van Steve Colpaert voorspelbaar?

04/09/14 om 08:25 - Bijgewerkt om 08:25

'Blessures zijn voor mij geen pech', zegt voetbalosteopaat Thomas D'Havé. 'De oorzaken liggen altijd in het verleden.'

Was de beenbreuk van Steve Colpaert voorspelbaar?

Steve Colpaert © Belga Image

Onlangs verklaarde voetbalosteopaat Thomas D'havé in Sport/Voetbalmagazine dat na een contacttrauma aan het hoofd vaak non-contacttrauma's aan de benen optreden.

Zo voorspelde hij dat PSV'er Memphis Depay na zijn hoofdtrauma (na een kopduel) een verhoogd risico liep op een hamstringletsel. Kort daarna was het zover.

Is er dan ook een verband tussen de hersenschudding die Zulte Waregemverdediger Steve Colpaert opliep en het feit dat hij kort daarna zijn kuitbeenbrak?

'Interessante vraag', zegt D'havé aan Sport/Voetbalmagazine. 'Recent onderzoek van de Amerikaanse professor Semyon Slobounov bewijst dat tot een jaar na een hoofdtrauma de aansturing van de beenspieren vanuit de hersenen en het evenwicht verstoord zijn.'

'Zou het dus niet kunnen dat de hersenschudding zijn concentratie en reactievermogen verstoorde en dat Colpaert daardoor de tackle niet kon vermijden? Onderzoek van Slobounov toont ook aan dat na een tweede hersenschudding het herstel veel langer duurt - en Colpaert liep in 2006 al een zwaar hoofdletsel op.'

'Blessures zijn voor mij geen pech. De oorzaken liggen altijd in het verleden. Onderzoek van UEFA-professor Jan Ekstrand bevestigt die hypothese: een hoofdtrauma verhoogt de kans op andere letsels met vijftig procent.'

Onze partners