21 spelers gebruikte Marc Wilmots tijdens de kwalificaties voor het WK. Drie spelers stonden daarbij elke minuut van de tien duels op het veld. Sport/Voetbalmagazine beoordeelt alle kernspelers die in actie kwamen tot en met vrijdag.
THIBAUT COURTOIS (21)
Minuten: 810 (100%)
Basis: 9
Gewisseld: –
Ingevallen: –
Al in wedstrijd één liet Thibaut Courtois zien dat de Rode Duivels op hem konden rekenen. In Wales sloeg hij na de rust een lastige vrije trap van de nu duurste transfer ter wereld, Gareth Bale, uit zijn doel. Een zwabberbal, zoals Cristiano Ronaldo er een patent op heeft. Het was voor het Belgische nummer een de start van een lange reeks bepalende tussenkomsten. Tegen Kroatië hield hij Jelavic van de 1-2. In Servië – nadat Wilmots heel even mysterieus deed over zijn titularis in doel tijdens de aanloop naar de match – had hij drie serieuze reddingen in huis op pogingen van Tadic, Tosic en Stevanovic. Tegen Schotland thuis was hij attent op een vrije trap van Commons, in Macedonië voorkwam hij in minuut één een achterstand en in Kroatië hield hij vlak voor de rust de nul. Dat Arsène Wenger vorige week nog zei dat Atlético de CL kan winnen, heeft veel met Courtois’ standvastigheid te maken. Een goeie doelman redt punten en erkent ook foutjes. Thuis tegen Servië pakte hij zijn tweede tegengoal van de campagne. Courtois noemde zijn late reactie op de vrije trap van Kolarov toen eerlijk “een inschattingsfout”. En in Zagreb ging hij één keer onder een hoge bal door. Niemand is onfeilbaar.
TOBY ALDERWEIRELD (24)
Minuten: 630 (77,8%)
Basis: 7
Gewisseld: –
Ingevallen: –
Begon in deze campagne als invaller, want Guillaume Gillet kreeg de voorkeur als rechtsachter. Werd voor wedstrijd drie, de match in Servië, in de basis gedropt, omdat Gillet geschorst was na twee gele kaarten in twee matchen. Kon in Belgrado in de beginfase ook de aanvalsgolf van de Serviërs niet afstoppen en had het moeilijk met de snelle Markovic. Wel was hij nadien messcherp in de tackle en beheerst in het uitvoetballen. Zette daarmee de toon voor zijn verdere campagne: won het duel van Gillet op fysiek vlak, vanwege zijn betere verdedigende kwaliteiten, maar ook wegens meer precisie in het uitvoetballen. Af en toe zeer goed mee in de opbouw als het kon, met zeer degelijke voorzetten. Gaandeweg groeide ook de verstandhouding op de rechterflank met Kevin De Bruyne.
VINCENT KOMPANY (27)
Minuten: 540 (66,7%)
Basis: 6
Gewisseld: –
Ingevallen: –
Aanvoerders gaan voorop. Daags voor de openingsconfrontatie tegen Wales vond
Vincent Kompany dat België maar meteen de weg naar Brazilië juist moest inslaan en dus gaf hij op speeldag één in Wales het voorbeeld door een voorzet van DriesMertens binnen te koppen (0-1). Verdedigde ginder met flair en autoriteit en zou dat daarna in elke match herhalen. Ontzette wel ongelukkig bij de tegengoal van de Kroaten in Brussel, maar werd ook daar later sterkhouder. Leed in Belgrado, waar hij zijn 50e cap pakte, mee in de beginfase, maar toonde zich daarna een rots. Scoorde opnieuw tegen Schotland (“mijn mooiste goal ooit bij de Rode Duivels”),
na een vlekkeloze wedstrijd op verdedigend niveau. Miste met een blessure Macedonië uit, maar was thuis tegen de ploeg van
Janevski alweer de rust zelve. Haalde na een verdedigend
perfecte wedstrijd tegen Servië vanwege een neusletsel, opgelopen tijdens een zware botsing met doelman Stojkovic, met moeite
het einde. Opvallend: is geregeld met blessures afwezig,
na Macedonië moest hij ook forfait geven voor Schotland,
Kroatië én Wales.
GUILLAUME GILLET (29)
Minuten: 180 (22,2%)
Basis: 2
Gewisseld:
Ingevallen:
Zijn hoogtepunt van de campagne kwam er op dinsdag 11 september 2012. In de 45e minuut nam hij als mee opgerukte rechtsachter aan de rand van het strafschopgebied met rechts een bal vol op de slof. De tot dan nagenoeg ongevaarlijke Rode Duivels maakten daarmee gelijk tegen de Kroaten. Het was zijn eerste goal als Rode Duivel en in het schot zat veel frustratie. Gillet, op dat moment voor de vijfde keer op rij rechtsachter, zat immers niet goed in de match. Pakte tegen de Kroaten na de rust dom geel, net zoals hij eerder al geel pakte tegen Wales, waar zijn voorzetten vrij ongelukkig waren. Een aanslag op hem kostte in Cardiff Collins de rode kaart. Dat omschreef Marc Wilmots als een kantelmoment in de match, de verdienste van Gillet valt dus niet te onderschatten. Was na die twee keer geel geschorst tegen Servië en zou in de kwalificatiecampagne nooit meer terugkeren in de basis.
THOMAS VERMAELEN (27)
Minuten: 540 (66,7%)
Basis: 6
Gewisseld: –
Ingevallen: –
Heeft er verdedigend een uitstekende campagne op zitten. Deed het secuur en foutloos in Cardiff, maar kon tegen Kroatië de voorzet van Mandzukic waaruit Perisic scoorde net niet vermijden. Zijn sterkte in de duels bleek tegen Servië en Schotland een troef, zowel Djuricic als Fletcher kwam zelden tot nooit in het stuk voor. Nam zijn problemen bij Arsenal na Nieuwjaar niet mee naar Brussel, want in maart was hij tegen Macedonië opnieuw twee keer ijzersterk. Let wel: altijd verdedigend, want in Brussel gebruikte hij tegen Macedonië iets te vaak de lange bal in de opbouw. Kan zichzelf zeer goed inschatten, beperkt zich bij het uitvoetballen anders meestal tot het eenvoudige, korte werk. Raakte vervolgens geblesseerd en was tegen Servië noch Schotland inzetbaar.
DANIEL VAN BUYTEN (35)
Minuten: 360 (44,4%)
Basis: 4
Gewisseld: –
Ingevallen: –
Mister supersub wanneer er centraal achterin een andere pion nodig is. Kwijt zich zeer goed van die taak bij
Bayern en in deze campagne ook uitstekend bij de Rode Duivels. Verving in maart Kompany foutloos in
Macedonië, weliswaar na een moeilijke start. Ruimde daar veel voorzetten op met het hoofd en voetbalde verdedigend sober uit. Moest vanwege de blessure van Vermaelen tegen Servië opnieuw inspringen en stak de debuterende Mitrovic, nu bij Anderlecht, in zijn achterzak. Sober en secuur, het zijn de nieuwetrefwoorden voor Big Dan, die ook met een nieuwe partner, Nicolas Lombaerts, tegen de Schotten en de Kroaten geen krimp gaf en op geen foutje te betrappen viel. Topcampagne.
SÉBASTIEN POCOGNOLI (26)
Minuten: 13 (1,6%)
Basis: –
Gewisseld: –
Ingevallen: 1
Een vaste klant in de selectie, hij maakte in meer dan de helft van de kwalificatiewedstrijden deel uit van de kern, maar was weinig actief. Althans niet in WK-interlands. Deed het vriendschappelijk niet onaardig in de VS en tegen Frankrijk en mocht daarom, toen Lombaerts in Glasgow geblesseerd uitviel, invallen in het slotkwartier. Deed dat sober en betrouwbaar. Is een betrouwbaar alternatief als linksachter.
NICOLAS LOMBAERTS (28)
Minuten: 167 (20,6%)
Basis: 2
Gewisseld: 1
Ingevallen: –
Gaf tijdens deze campagne aan dat een positie als linksachter niks meer voor hem is, hij ziet de rest van zijn carrière in het centrum, waar hij ook bij zijn ploeg voetbalt. Dat houdt in dat hij in de huidige rangorde op nummer vier staat en dus tijd moet verbijten. Kwam tijdens de kwalificatiecampagne dan ook slechts twee keer in actie: in Schotland en in Kroatië. Bewees daar dat hij een uitstekend alternatief is voor Vermaelen. Speelde een zeer degelijke wedstrijd, met die nuance dat de Schotten, tot dan slechts vier goals gemaakt, offensief weinig klaar konden maken. Een echte test
was dat niet. Die kwam er wel in Zagreb, maar aan de zijde van Van Buyten hield hij goed stand.
JAN VERTONGHEN (26)
Minuten: 810 (100%)
Basis: 9
Gewisseld: –
Ingevallen: –
De centrale verdediger die in de ogen van Wilmots lang een kandidaat-opvolger was van Timmy Simons, maar uiteindelijk linksachter werd. Niet geheel toevallig wisselde hij een jaar geleden, toen de campagne startte, ook bij Tottenham weleens tussen die twee posities. Startte met een uitdaging: een duel tegen Gareth Bale, bij Wales rechtsbuiten. Hield die in de schaduw en scoorde zelf uit een vrije trap de 0-2. Liet zich tegen Kroatië in zijn rug pakken bij de 0-1, maar kwam er nadien offensief goed uit. Had in Servië, toen in de beginfase het
defensieve werk belangrijk was, een zéér moeilijke avond met Tosic, maar kwam er later ook daar door.
Symbolisch voor de rest van zijn kwalificatiematchen: sterke wedstrijdmentaliteit, offensief zéér goed,
defensief af en toe in de problemen (in Macedonië en Kroatië). Eerder linksbuiten dan linksachter
thuis tegen Schotland, goed voor twee assists tegen Servië (één uit en één thuis).
Sloot de campagne in Zagreb af als aanvoerder.
NACER CHADLI (24)
Minuten: 420 (51,8%)
Basis: 4
Gewisseld: –
Ingevallen: 3
Moest vanwege een blessure de eerste twee duels missen en speelde dan een cruciale rol in Belgrado, waar hij op de flank startte, maar al na tien minuten van plaats wisselde met Eden Hazard. Na die ingreep kregen de Rode Duivels grip op het middenveld en zijn assist zette De Bruyne vervolgens op weg naar de 0-2. Werd beloond – Fellaini was toen afwezig – met een plaats in dat centrum tegen Schotland, zocht daar goed de ruimte tussen de linies en was sterk in balbezit. Twee doelpogingen werden evenwel net gered door de Schotse doelman. Ruimde in Skopje opnieuw baan voor Fellaini en viel in de thuiswedstrijd tegen de Macedoniërs zo sterk in voor Dembélé,
met veel diepgang, dat hij tegen Servië opnieuw mocht starten.
Dat ging aanvankelijk zéér moeizaam, maar hij knokte zich in de
wedstrijd. Begon in Glasgow net als in Belgrado opnieuw op de
linkerflank, dit keer omdat Hazard onbeschikbaar was, en deed dat uitstekend.
Viel in Zagreb in op links. Kortom: kan zonder problemen twee posities aan,
maar om als buitenspeler Hazard uit de ploeg te voetballen… Niet simpel.
AXEL WITSEL (24)
Minuten: 810 (100%)
Basis: 9
Gewisseld: –
Ingevallen: –
De leider boven de middenlijn, een tactische vondst van Wilmots, die misschien afbreuk doet aan de intrinsieke kwaliteiten van de Luikenaar, die meer kan dan wat op de 6 van hem wordt verwacht, maar die tegelijk ook wel de tactische discipline kan opbrengen om niet uit zijn rol te treden en het zo de defensie moeilijk te maken. Fysiek sterk, voetballend voldoende kwaliteiten om een regisseursrol te bekleden. Sterk in de duels, steeds aanspeelbaar, was alleen matig in Macedonië, toen er veel balverlies was voor de rust op een hobbelig veld en de thuisploeg iets te veel ruimte kreeg. Zéér goede campagne, waarin hij zich steeds beter wist weg te cijferen voor de ploeg, iets wat hem op veel lof van de bondscoach kwam te staan. Met Courtois en De Bruyne een van de sterkhouders op de weg naar Rio.
MAROUANE FELLAINI (25)
Minuten: 433 (53,5%)
Basis: 5
Gewisseld: 2
Ingevallen: 1
In de ogen van Wilmots een 6, maar is minder dan Witsel, zijn gewezen ploegmaat bij Standard, gedisciplineerd om zich gedurende 90 minuten in dat tactische keurslijf te wringen. Anders dan tot voor kort bij Everton wil hij op het hoogste niveau ook niet meer worden uitgespeeld in de rug van de diepe spits, als een soort alternatieve nummer 10. Fellaini is 6 of 8. Dat had zijn consequenties voor een campagne, waarin ook wel wat blessures opdoken: basisspeler in Wales, waar hij matig voetbalde, maar invaller tegen Kroatië, toen hij aangaf wat vermoeid te zijn en te veel bezig geweest met een (toen nog gemiste) transfer en Defour op Modric zou spelen (maar dat uiteindelijk niet deed). Vervolgens niet beschikbaar om medische redenen tegen Servië en Schotland. In Macedonië heerste hij in de lucht, maar thuis startte hij opnieuw op de bank, na een gesprek met Wilmots over die stek als tien. In juni en september was hij zowel thuis tegen Servië als in Schotland opnieuw basisspeler en sterk, zowel in de duels als over de grond. Scoorde ook tegen de Serviërs. Herhaalde die topprestatie in Kroatië, waar hij goed infiltreerde en twee keer dicht bij de goal was.
MOUSSA DEMBÉLÉ (26)
Minuten: 442 (54,6%)
Basis: 6
Gewisseld: 4
Ingevallen: 3
Evolueerde binnen de nationale ploeg de voorbije jaren van spits over flankaanvaller tot centrale middenvelder, de positie waar Wilmots hem gebruikt. Eindigde de campagne als bankzitter en vaste invaller. Zorgde in Cardiff met zijn dribbels en zijn tempowisselingen voor de creatieve inbreng in de driehoek en deed hetzelfde thuis tegen Kroatië, weliswaar met iets minder diepgang. Het blijft een euvel voor de speler van Tottenham, die nauwelijks van de bal is te zetten, maar van wie we allemaal toch zo graag zouden willen dat hij alles iets dieper, of met méér diepgang doet. Als rustpunt was hij opnieuw bijzonder sterk in Servië en thuis tegen Schotland, twee matchen waarin NacerChadli, op de openingsfase in Belgrado na, grotendeels naast en meestal voor hem liep te voetballen. Trok dit voorjaar die goeie lijn door in Skopje, maar was veel minder dwingend in het thuisduel tegen de Macedoniërs, dit keer aan de zijde van De Bruyne, die toen een centrale rol kreeg. Het zou zijn laatste basisplaats zijn, in de wedstrijden tegen Servië en Schotland viel hij in. De eerste keer kreeg Chadli de voorkeur, in Glasgow was dat Defour. Conclusie: sterke campagne in balbezit, maar in de omschakeling kon het beter. Geen 10 meer en (nog) geen 6. Een 8, en dus concurrent voor Fellaini.
KEVIN DE BRUYNE (22)
Minuten: 640 (79%)
Basis: 7
Gewisseld: 3
Ingevallen: 2
Stak met een goeie invalbeurt in Cardiff na een uur (hij kwam toen Dembélé vervangen) de neus aan het venster. Trok dat tegen Kroatië door met een uitstekend kwartiertje (opnieuw voor Dembélé). Mocht een eerste keer starten, op rechts, tegen Servië. Had het daar in het begin zeer moeilijk, maar daarna werd het zijn match: eerst een assist voor Christian Benteke en vervolgens een goal, de 0-2. De De Bruyne Express was vertrokken: zeer sterk, vanaf rechts, tegen de Schotten, en alweer een assist. Sterke wedstrijd in Skopje en een goal. Andere rol (dit keer centraal) thuis tegen Macedonië, maar opnieuw uitstekend. Alweer de beste Duivel tegen Servië, met een goal en een assist. En ook een assist in Glasgow. In Zagreb speelde hij zijn minste partij. Geen wedstrijdritme? Zijn troeven: snel in de omschakeling en veel verticaal direct spel. Maar ook: inzetbaar vanaf links, vanaf rechts (meestal) én centraal. Met drie goals en vier assists had hij een voet in 7 van de 17 doelpunten die de Rode Duivels tot en met vorige week vrijdag maakten.
DRIES MERTENS (26)
Minuten: 307 (38%)
Basis: 4
Gewisseld: 3
Ingevallen: 1
Speelde sterk in de oefeninterland tegen Nederland vlak voor de start van de campagne, deed toen de wedstrijd kantelen. Werd beloond met een basisplaats in Cardiff, maakte daar goeie acties en zorgde met een corner ook voor een assist. Deed min of meer hetzelfde (op de assist na) tegen Kroatië,
na een moeizame start. Alleen de laatste keuzes waren soms ongelukkig, al had hij er wel dé raid van de match. Startte op de bank tegen Servië,
viel in voor Hazard, kreeg opnieuw een goeie kans, maar miste. En weer
waren de eindkeuzes een tikkeltje onzuiver. Eenzelfde conclusie na
Schotland, toen hij de voorkeur kreeg op Hazard: goeie acties, kansen
gemist, minder in de voortzetting. Startte thuis tegen Macedonië,
maar speelde een flauwe eerste helft en werd aan de rust gewisseld.
Hij zou nadien in deze campagne niet meer aan de bak komen.
EDEN HAZARD (22)
Minuten: 575 (71%)
Basis: 6
Gewisseld: 1
Ingevallen: 2
“Het probleem met Eden Hazard is dat we van hem misschien iets te veel verwachten: elke wedstrijd vier, vijf acties die doelgevaar opleveren.” Het was een bedenking van Marc Degryse na de eerste match in Wales. Hazard startte er als rechtsbuiten en deed het goed in de actie en de korte passes, maar was matig met zijn lange ballen. Idem dito tegen Kroatië: flitsen van klasse, maar goals noch assists. Toen kwam Servië. Een dramatisch begin centraal toen hij vergat mee te knokken en vervolgens een verbanning naar de linkerflank, waar hij tegen Ivanovic niet in het stuk voorkwam. Bovenop kwam nog een misser op de 0-2.
Resultaat: tegen de Schotten begon het goudhaantje op de bank. Viel in aan de rust voor de geblesseerde Dembélé, begon daarna matig in een centrale rol, maar bloeide weer open op de flank. Dwong in Skopje een strafschop af die hij zelf omzette en was ook beslissend tegen Macedonië in de thuiswedstrijd. Dit keer opnieuw vanaf rechts. Begon tegen de Serviërs weer op de bank en was niet fit tegen Schotland, maar speelde in Zagreb voor de rust wel weer sterk in een counterend elftal. Werkte daar ook hard. Conclusie: geen goeie campagne in een vrije, centrale rol, maar wel op de flank, vooral vanaf links, maar het kan ook op rechts
als Wilmots aan de overkant voor Mertens kiest.
STEVEN DEFOUR (25)
Minuten: 239 (29,5%)
Basis: 3
Gewisseld: 3
Ingevallen: –
Het ‘geheime wapen’ van Marc Wilmots thuis tegen Kroatië.
Althans, al bestreed Wilmots dat achteraf wel enigszins, dat was op papier de bedoeling. Uitgetest tegen het Nederland
(WK-finalist) van Wesley Sneijder moest Defour in Brussel Luka Modric opvangen. Alleen zakte die zo diep terug dat Defour in balbezit én balverlies vrij was en met die vrijheid weinig aanving. Verdween vervolgens uit beeld – niet uit de kern – tijdens de rest van de kwalificatiecampagne, omdat de weelde op de 6 en de 8 (Witsel, Fellaini, Dembélé) groot is en de concurrentie fysiek iets weerbaarder. Zeker omdat Defour zelf bij Porto te weinig speelde. Anonieme campagne, tot de chef in Schotland plots weer aan hem dacht en Defour, dit seizoen opnieuw in de basis geraakt bij Porto, de voorkeur kreeg op Dembélé. Infiltreerde goed in Glasgow en maakte er zijn tweede goal als Rode Duivel. Zijn eerste was vijf jaar eerder, in Luik tegen Estland. Kreeg in Zagreb dezelfde opdracht als in Brussel tegen de Kroaten en hield Modric uit de wedstrijd. Zet zelf niet langer zijn zinnen op de 6, maar op de 8.
ILOMBE MBOYO (26)
Minuten: 3 (0,4%)
Basis: –
Gewisseld: –
Ingevallen: 1
Net als Benteke geboren in Kinshasa
en als kind met zijn familie naar België
verhuisd. Nam slechts zeer kort deel aan
deze kwalificatie: viel in de 87e minuut
in voor Benteke tegen Schotland.
Kreeg vervolgens nog een halfuurtje
om iets te tonen in de vriendschappelijke
ontmoeting tegen Roemenië en
daarna niks meer. Hij is het vreemde
eendje in de bijt van Marc Wilmots,
die nagenoeg steeds dezelfde
spelers een kans gaf.
Kevin Mirallas (26)
Minuten: 249 (30,7%)
Basis: 2
Gewisseld: 2
Ingevallen: 6
De ‘suprise van de chef’ in Cardiff was een ploeg zonder diepe spits.
Marc Wilmots koos tegen de trage, niet wendbare Welshe verdedigers voor snelheid en diepgang. Kevin Mirallas kon er evenwel voor weinig dreiging zorgen en werd aan de rust gewisseld voor Romelu
Lukaku. De Luikenaar kreeg daarna vooral invalbeurten. Tien minuutjes tegen de Kroaten, vanaf de flank. Twee minuten tegen de Serviërs, opnieuw vanaf de flank, en beloond met de 0-3. Iets meer dan een halfuur tegen Schotland, met opnieuw veel lof, én een helft thuis tegen Macedonië, telkens in de plaats van Mertens. Nooit stelde hij teleur, zodat Wilmots hem opnieuw een basisplaats gaf tegen Servië. De man van de actie werd die avond de man van het collectief, met veel verdedigend werk. Kwam in Schotland vanaf de bank opnieuw goed in en maakte knap de 0-2. Conclusie: een zeer goeie flankspeler, behoorlijk doelgericht, die met twee goals en goeie momenten zéér tevreden mag terugblikken op een geslaagde campagne.
CHRISTIAN BENTEKE (22)
Minuten: 622 (76,8%)
Basis: 7
Gewisseld: 2
Ingevallen: –
Had er, toen de kwalificaties begonnen, een beroerde zomer op zitten, met een controversieel vertrek uit Genk. Viel naast (!) de selectie in Cardiff en stelde vervolgens teleur als starter tegen Kroatië, toen hij drie hele en een halve kans liet liggen. Maakte op voorzet van Kevin De Bruyne wél een fraaie goal in Servië, een kopie van een doelpunt met RC Genk tegen Club Brugge – soms helpen clubautomatismen op een ander niveau. Sinds dat moment de onbetwiste aanvalsleider. Nu ja, onbetwist… Hij bleef wel veel kansen missen en goed met slecht afwisselen: goed tegen Schotland thuis, matig in de twee duels tegen Macedonië, en kansen missend in de thuismatch tegen Servië. Wél weer uitstekend in Glasgow waar hij Mirallas op weg naar de 0-2 zette. Benteke is als Rode Duivel nog niet de vlot scorende Aston Villaspits, maar de concurrentiestrijd met Lukaku als nummer 9 won hij wel, omdat hij beter dan zijn collega de bal kan bijhouden.
ROMELU LUKAKU (20)
Minuten: 122 (15%)
Basis: 1
Gewisseld: 1
Ingevallen: 2
Hoe zou zijn campagne er hebben uitgezien mocht hij bij zijn invalbeurt in Wales wél doel hebben getroffen? Nu redde Blake zijn kopbal, was zijn start bij West Brom minder en greep Benteke, iets ouder en iets verder in zijn ontwikkeling als targetman, zijn kans. En dus was Lukaku, nog steeds pas 20, in deze campagne vooral toeschouwer op de eerste rij. Op 45 minuten in Cardiff volgden uiteindelijk nog slechts… tien minuten, als invaller tegen Servië. Meer niet. Wél kansen gekregen in oefenmatchen, maar de groei op internationaal niveau gaat gestaag en het beeld dat hij vooral ruimte nodig heeft, kon hij nog niet bijstellen. Maar hij is dan ook nog steeds bitter jong. Het was wachten tot in Zagreb, en de eerste onbeschikbaarheid van Benteke, om zich echt te tonen. En hoe! Met twee goals zette hij de kroon op het werk van de ploeg. De doelpunten kwamen er door hem uit te spelen op zijn sterkste punt: op snelheid in de diepte, op kracht, hij liep er de tegenstand af. Het bijhouden van de bal met een man in de rug kan nog steeds beter, maar zijn ontwikkeling als topper gaat gestaag omhoog.
DOOR PETER T’KINT
