De competitieverantwoordelijke reageert op kritiek

In de play-off barst de strijd om de prijzen nu echt los. Het eerste competitieluik wordt door velen als zinloos ervaren.

“Het huidige systeem is met de sportieve cel van de liga besproken”, zegt competitieverantwoordelijke Julien Van Brusselen. “De formule is trouwens vanuit bepaalde clubs naar voren gebracht. Er is afgesproken dat we ze drie jaar vasthouden en dan evalueren.”

Wat vindt u, na anderhalf jaar?

Julien Van Brusselen: “Ik ben tevreden. Ook van ploegen hoor ik dat zij er gelukkig mee zijn, zeker in een seizoen waarin nationale ploegen in november aan de slag moeten. Maar kritiek komt er eveneens. Er is geen ideaal systeem.

“Welke geluiden je opvangt, hangt ook af van de persoon met wie je praat in een vereniging. Ik vind dat er binnen eenzelfde club eensgezindheid zou moeten zijn tussen de commerciële en de sportieve cel.”

Ervaart ook u dat eerste competitieluik als weinig attractief?

“Elke ploeg wil tussen de eerste vier eindigen, dat wijst op iets goeds.

“Je kan ook een gewone competitie met twaalf spelen, waarbij in het midden van het seizoen alles vastligt.”

Maar de eerste vier stonden nu ook afgetekend los van de rest; weg spanning.

“Twee maanden geleden was dat nog niet zo ( in januari was er na negen matchen een kloof van vijf punten tussen de nummers vier en vijf, nvdr).”

Voor pakweg de jongens van Roeselare maakt het niks uit of zij eerste of vierde eindigen.

“Je moet eens luisteren naar Dominique Baeyens; toch wil hij altijd winnen. Het hangt dan van de spelers af.”

Wat is voor verbetering vatbaar in dit systeem?

“Er kan overwogen worden toch iets te verbinden aan dat eerste deel, om niet meer van nul te starten in de play-off. Je zou punten kunnen geven volgens de stand; zes voor de eerste, vijf voor de tweede …”

Daarmee erkent u toch dat er een probleem is met dat eerste luik?

“Ik zeg niet dat er een probleem is. Maar alle systemen zijn voor verbetering vatbaar.”

Ook over de barragewedstrijden klinkt ongenoegen; de vijfde kan nog degraderen.

“Een club die tegenslag had in het eerste deel en achtste eindigt, kan nog kampioen worden. Dat is de keerzijde.”

Ten slotte; er is geen Champions Leagueticket meer voor de bekerwinnaar. Een bekerfinale zonder inzet, ook dat stuit op kritiek.

“Daarvoor werd gekozen na een stemming van de ploegen.

“Ik vind dat er iets verbonden moet zijn aan die beker. Er is nu een voorstel om de eerste twee uit de competitie naar de Champions League te sturen, maar ook de bekerwinnaar een Europees ticket toe te kennen.”

door Kristof De Ryck

Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar lezersbrieven@knack.be. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.

Partner Content