Tshimanga werd in blessuretijd uitgesloten voor een late tackle, met gestrekt been en de studs vooruit, op Maxime Limbombe. Het bondsparket had daarvoor twee wedstrijden schorsing en een boete van 1.000 euro gevraagd. Het Disciplinair Comité volgde dat voorstel. In beroep legde Waasland-Beveren ter zitting beelden voor die duidelijk maken dat Tshimanga zijn voet eerst op de grond zette en Limombe niet raakt, maar bovenal schermde de club met een "Club Feedback Response" van het Professional Refereeing Department (PRD). Dat beoordeelde de fase als "een roekeloze actie, geen ernstige fout". Scheidsrechter Laurent Willems gaf toe dat hij de fase verkeerd inschatte en dat hij na het het bekijken van de beelden besefte dat hij het bij een gele kaart had moeten houden. Na de verklaringen van de scheidsrechter en van de technische directeur van het PRD liet het bondsparket zijn eis vallen. Het bondsparket noemde het gebruik van een interpretatie van het PRD over een spelfase in een lopende zaak wel "een gevaarlijk precedent". Clubs hebben momenteel de mogelijkheid om technische feedback te vragen aan het PRD over specifieke fases, waarbij het mogelijk is dat het PRD aangeeft dat de door de scheidsrechter genomen beslissing niet correct was. Technisch directeur Betrand Layec bevestigde dat het PRD die procedure zal handhaven "omdat ze bijdraagt tot maximale transparantie." (Belga)

Tshimanga werd in blessuretijd uitgesloten voor een late tackle, met gestrekt been en de studs vooruit, op Maxime Limbombe. Het bondsparket had daarvoor twee wedstrijden schorsing en een boete van 1.000 euro gevraagd. Het Disciplinair Comité volgde dat voorstel. In beroep legde Waasland-Beveren ter zitting beelden voor die duidelijk maken dat Tshimanga zijn voet eerst op de grond zette en Limombe niet raakt, maar bovenal schermde de club met een "Club Feedback Response" van het Professional Refereeing Department (PRD). Dat beoordeelde de fase als "een roekeloze actie, geen ernstige fout". Scheidsrechter Laurent Willems gaf toe dat hij de fase verkeerd inschatte en dat hij na het het bekijken van de beelden besefte dat hij het bij een gele kaart had moeten houden. Na de verklaringen van de scheidsrechter en van de technische directeur van het PRD liet het bondsparket zijn eis vallen. Het bondsparket noemde het gebruik van een interpretatie van het PRD over een spelfase in een lopende zaak wel "een gevaarlijk precedent". Clubs hebben momenteel de mogelijkheid om technische feedback te vragen aan het PRD over specifieke fases, waarbij het mogelijk is dat het PRD aangeeft dat de door de scheidsrechter genomen beslissing niet correct was. Technisch directeur Betrand Layec bevestigde dat het PRD die procedure zal handhaven "omdat ze bijdraagt tot maximale transparantie." (Belga)