Van Aert had een driejarig contract getekend bij Sniper Cycling omdat hij ambities had om zich naast het veldrijden ook op de weg te meten met de grootsten. Het contract ving aan op 1 januari 2017 en zou aflopen op 31 december 2019. Op 17 september 2018 verbrak van Aert eenzijdig zijn contract 'om dringende redenen'. Hij zou onvoldoende omkaderd zijn om zijn sportieve ambities waar te maken. Zijn toenmalige ploeg betwist dat en zet zijn dringende redenen weg als verwijten en frustraties. De arbeidsrechtbank in Mechelen volgde van Aert in 2019 en oordeelde dat er wel degelijk dringende redenen waren, waardoor hij geen verbrekingsvergoeding moest betalen. Sniper Cycling ging in beroep bij het arbeidshof en blijft bij zijn schadeclaim, die met interesten en rechtsplegingskosten intussen is opgelopen tot 1,2 miljoen euro. (Belga)
nieuws
Arbeidshof Antwerpen - Woensdag uitspraak in zaak van Sniper Cycling tegen Wout van Aert
(Belga) Het arbeidshof in Antwerpen doet woensdag uitspraak in de zaak die Sniper Cycling aanspande tegen wielrenner Wout van Aert. Hij verbrak in 2018 zijn contract met het team van Nick Nuyens om dringende redenen. Sniper Cycling meent dat die dringende redenen er niet waren en eist dat hij zijn verbrekingsvergoeding van 1,1 miljoen euro betaalt.
Van Aert had een driejarig contract getekend bij Sniper Cycling omdat hij ambities had om zich naast het veldrijden ook op de weg te meten met de grootsten. Het contract ving aan op 1 januari 2017 en zou aflopen op 31 december 2019. Op 17 september 2018 verbrak van Aert eenzijdig zijn contract 'om dringende redenen'. Hij zou onvoldoende omkaderd zijn om zijn sportieve ambities waar te maken. Zijn toenmalige ploeg betwist dat en zet zijn dringende redenen weg als verwijten en frustraties. De arbeidsrechtbank in Mechelen volgde van Aert in 2019 en oordeelde dat er wel degelijk dringende redenen waren, waardoor hij geen verbrekingsvergoeding moest betalen. Sniper Cycling ging in beroep bij het arbeidshof en blijft bij zijn schadeclaim, die met interesten en rechtsplegingskosten intussen is opgelopen tot 1,2 miljoen euro. (Belga)
