"Ik heb mezelf niets te verwijten, en de ploeg heeft zich niets te verwijten: we hebben gedaan wat we wilden doen. We hebben fantastisch gereden, denk ik. Maar ik kon gewoon niet mee toen Julian demarreerde", vatte Van Aert zijn wedstrijd samen. "Ik ben uiteraard teleurgesteld, een tweede plaats is pijnlijk. Want ja, ik had de benen die ik wou, ik was super, maar net als vrijdag was er eentje beter. Twee zilveren medailles, dat komt hard aan." Bij veel volgers ontstond kritiek op het schijnbaar weinige kopwerk dat Primoz Roglic deed in de achtervolging op koploper Alaphilippe. Roglic is in het dagelijkse leven een ploegmaat van Van Aert en kon in de Tour steevast op hem rekenen. Maar Van Aert zelf denkt er anders over. "Hij heeft ook zijn beste beentje voorgezet. Maar we zaten allemaal op onze limiet. De sterkste reed vooraan. Ik denk dat Primoz zeker alles gedaan heeft wat hij kon. Hij weet ook dat hij in die groep nooit de koers kon winnen. Ik ben op niemand kwaad." "Ik denk dat er één ding gebeurd is dat jammer is, en dat is dat Julian superbenen had en dat hij als enige een kloofje kon slaan. We waren bijna boven (op de laatste helling, red.), en ik wist: 'Als we nu boven komen, laat ik niets meer rijden'. Dan had ik heel veel kans om kampioen te worden. Maar de laatste honderd meter waren er te veel aan. Die beklimming is tussen de 10 en 15 procent steil, en Alaphilippe demarreerde daar op zijn buitenblad. Dan weet je genoeg. Dan is er op dat moment niets aan te doen, en pakt hij honderd meter te veel." Slotconclusie van de Belg? "Ik moet hier wel tevreden mee zijn, maar dit is teleurstellend. Ik had de ploeg graag iets meer willen teruggeven dan de zilveren medaille." (Belga)

"Ik heb mezelf niets te verwijten, en de ploeg heeft zich niets te verwijten: we hebben gedaan wat we wilden doen. We hebben fantastisch gereden, denk ik. Maar ik kon gewoon niet mee toen Julian demarreerde", vatte Van Aert zijn wedstrijd samen. "Ik ben uiteraard teleurgesteld, een tweede plaats is pijnlijk. Want ja, ik had de benen die ik wou, ik was super, maar net als vrijdag was er eentje beter. Twee zilveren medailles, dat komt hard aan." Bij veel volgers ontstond kritiek op het schijnbaar weinige kopwerk dat Primoz Roglic deed in de achtervolging op koploper Alaphilippe. Roglic is in het dagelijkse leven een ploegmaat van Van Aert en kon in de Tour steevast op hem rekenen. Maar Van Aert zelf denkt er anders over. "Hij heeft ook zijn beste beentje voorgezet. Maar we zaten allemaal op onze limiet. De sterkste reed vooraan. Ik denk dat Primoz zeker alles gedaan heeft wat hij kon. Hij weet ook dat hij in die groep nooit de koers kon winnen. Ik ben op niemand kwaad." "Ik denk dat er één ding gebeurd is dat jammer is, en dat is dat Julian superbenen had en dat hij als enige een kloofje kon slaan. We waren bijna boven (op de laatste helling, red.), en ik wist: 'Als we nu boven komen, laat ik niets meer rijden'. Dan had ik heel veel kans om kampioen te worden. Maar de laatste honderd meter waren er te veel aan. Die beklimming is tussen de 10 en 15 procent steil, en Alaphilippe demarreerde daar op zijn buitenblad. Dan weet je genoeg. Dan is er op dat moment niets aan te doen, en pakt hij honderd meter te veel." Slotconclusie van de Belg? "Ik moet hier wel tevreden mee zijn, maar dit is teleurstellend. Ik had de ploeg graag iets meer willen teruggeven dan de zilveren medaille." (Belga)