De laatste tijd ervaar ik weer hoeveel sneller en feller Anderlecht gehekeld wordt in vergelijking met andere clubs. Neem nu de al na één wedstrijd losgebarsten kritiek op het aantrekken van Nicolas Frutos. Ik herinner me nog levendig de eerste competitiewedstrijd van Jan Koller met Anderlecht tegen Moeskroen in 1999. Na afloop dacht ik, en niet als enige Anderlechtsupporter : wat een lomperik zonder voetbalkwaliteiten hebben ze nu aangetrokken ! Later bewees hij zijn waarde voor de ploeg. Sommigen hebben tijd nodig. Frutos al meteen afbranden is daarom net iets te gemakkelijk. Het typeert ook het verschil in benadering van de media tussen Anderlecht en andere clubs. Rune Lange, Nastja Ceh en Tomislav Butina waren slecht in hun eerste seizoen bij Club, Didier ...

De laatste tijd ervaar ik weer hoeveel sneller en feller Anderlecht gehekeld wordt in vergelijking met andere clubs. Neem nu de al na één wedstrijd losgebarsten kritiek op het aantrekken van Nicolas Frutos. Ik herinner me nog levendig de eerste competitiewedstrijd van Jan Koller met Anderlecht tegen Moeskroen in 1999. Na afloop dacht ik, en niet als enige Anderlechtsupporter : wat een lomperik zonder voetbalkwaliteiten hebben ze nu aangetrokken ! Later bewees hij zijn waarde voor de ploeg. Sommigen hebben tijd nodig. Frutos al meteen afbranden is daarom net iets te gemakkelijk. Het typeert ook het verschil in benadering van de media tussen Anderlecht en andere clubs. Rune Lange, Nastja Ceh en Tomislav Butina waren slecht in hun eerste seizoen bij Club, Didier Zokora, Josip Skoko en Wesley Sonck waren aanvankelijk geen hoogvliegers bij Genk, Karel Geraerts schitterde bij Standard niet meteen. Voorts vind ik de kritiek op Frank Vercauteren in grote lijnen onterecht en bovendien vaak ook oneerlijk. Eerst merkt menig analist - terecht - op dat Anderlecht het in het hedendaagse Champions Leaguevoetbal niet rooit met een middenveld Vanderhaeghe- Goor- Zetterberg. Waarna de vraag wordt gesteld waarom Mitu niet wordt opgesteld. Hoewel Vercauteren al van bij het begin duidelijk aangaf dat hij de Roemeen aan het omvormen is. Maar wanneer Vercauteren vervolgens Mitu en/of Kompany, Vanden Borre en De Man op de middenstrook posteert - jonge talenten en de volgende jaren kandidaten bij uitstek voor een middenveldrol bij de Rode Duivels - krijgt hij er alweer van langs. Om trouwens even man en paard te noemen : Jacques Sys stelt al van dag 1 de trainerskwaliteiten van Vercauteren in vraag. Het begon al na Anderlecht-Oostende. In scorebordtaal 0-1 maar in doelkansentaal 12-1. Sys' al te voorbarige conclusie luidde dat Vercauteren alle ego's tevreden hield door Baseggio, Zetterberg en Jestrovic op te stellen. Dat Anderlecht de daaropvolgende maanden beter ging voetballen, Baseggio allerminst een voorkeursbehandeling kreeg, Zetterberg vaak goed presteerde en Jestrovic topschutter werd, heb ik Sys niet als pluspunten op Vercauterens conto weten schrijven. Dat Anderlecht sinds die wedstrijd tegen Oostende een jaar lang thuis ongeslagen is tegen Belgische ploegen, evenmin. Om de haverklap lees ik dat Vercauteren nog niets bewezen heeft als trainer. Ja, kom zeg, hij heeft ook nog nooit een volledig seizoen een eersteklasser mogen leiden, hè. Wat heeft de al jaren door Sys geprezen Jan Ceulemans al bereikt als trainer, misschien ? Een Europees ticket met Aalst elf jaar geleden en bekerwinst met Westerlo in een finale tegen een tweedeklasser, c'est tout. Is dat zoveel beter ? Is er bij Club Brugge dit seizoen wél toevoer vanuit het middenveld, wat Sys bij Anderlecht mist ? Ontgoochelt Vermant niet nog meer dan Goor ? Speelt Zetterberg niet meer betere wedstrijden dan Leko ? Maken de Clubspitsen misschien niet mínder goals dan die van Anderlecht ? Vercauteren stelt niet altijd dezelfde spitsen op, omdat niet altijd dezelfden in vorm zijn. Zo deed Trond Sollied het bij Club ook. Trond Sollied, nog iemand die Sys meermaals neermaaide maar wiens trainerspalmares aanzienlijk rijker oogt dan die van Jan Ceulemans. Ik hoop dat het Anderlechtbestuur niet de fout maakt Vercauteren te ontslaan, zoals ook een Vandereycken of een Neumann te weinig tijd gegund werd om hun ideeën naar de spelersgroep te laten doorsijpelen. Wat het transferbeleid van Anderlecht betreft, ontken ik niet dat het voor verbetering vatbaar is. Een evenwichtige kritiek waarin ook de miskleunen van andere clubs wat vaker het voorplan halen, lijkt me echter op zijn plaats. Op wat Wim De Coninck allemaal verkondigt, vind ik het niet de moeite om in te gaan. Met iemand die zo gauw van mening verandert als een redelijk mens van ondergoed, kan je niet ernstig discussiëren - en dan doel ik echt niet alleen op wat hij over Anderlecht vertelt. Naschrift van Jacques Sys : De trainerskwaliteiten van Jan Ceulemans zijn in de Intro nog nooit geprezen. Integendeel zelfs. Al meermaals is er daarin kritisch geschreven over de lange zoektocht van Ceulemans naar het juiste concept. En over het erg matige en weinig vernieuwende voetbal dat Club Brugge onder Ceulemans brengt. Ook het manco aan snelheid en infiltratie in het middenveld is al een aantal keer gehekeld. JEROEN TANÉSY, SCHIPLAKEN