Bij deze zou ik, als Clubsupporter, Dirk Vandendael van antwoord willen dienen. In zijn lezersbrief (VM 19/12/2001) laat hij alle objectiviteit varen.
...

Bij deze zou ik, als Clubsupporter, Dirk Vandendael van antwoord willen dienen. In zijn lezersbrief (VM 19/12/2001) laat hij alle objectiviteit varen. Het begint al bij zijn tweede zin. Club zou vernederd zijn door een Franse 'subtopper'. Ik denk niet dat je kan zeggen dat Club vernederd werd, integendeel. Als ik denk aan vernederingen, dan denk ik aan Anderlecht, thuis dan nog, tegen Lokomotiv Moskou, een Russische subtopper. Thuis domineerde Club de hele wedstrijd en had Lyon welgeteld één kans. In Lyon werd Club de eerste helft overklast, herstelde het in de tweede helft het evenwicht en kreeg het in de 93ste minuut heel ongelukkig een doelpunt tegen. Club had in Lyon veel meer kansen dan omgekeerd, en was over twee wedstrijden de betere ploeg, dat kan niemand ontkennen. Trouwens, ik denk niet dat Lyon een 'subtopper' is. Het hoort in Frankrijk bij de ploegen met het grootste budget, gaf van de topploegen het meeste geld uit aan transfers, en staat op de derde plaats. Verder maakt hij de opmerking dat Club tegen de toppers slechts 1 op 12 haalt. Net als iedereen in de pers (zeker de paarse Frank Raes, maar Dirk Deferme gelukkig niet) bekijkt hij die matchen niet afzonderlijk, alsof het matchverloop er niet toe doet om over de kwaliteit van een ploeg te oordelen. Het heet dat het geen toeval kan zijn. Ik betwist dat ten zeerste. Tegen Standard en Moeskroen verloor Club verdiend, dat kan ik heus wel toegeven. Maar zowel tegen Genk als tegen Gent werd Club niet overspeeld. Genk, dat de mindere ploeg was, kreeg in de laatste minuten een strafschop cadeau. Club verdiende dus een gelijkspel. Vandendaele noemt de zege tegen Gent "gevleid". Club werd een loepzuivere penalty ontnomen, waardoor er tien minuten voor tijd (veel te laat dus) een compensatie nodig was. De rode kaart voor Nemec in de eerste helft noem ik ook twijfelachtig, maar wil ik er nog bijnemen. Dat Gent thuis tegen Club vooral counterde, met tien tegen elf, toont aan dat ook zij geen topclub zijn. Dat keeper Van Impe man van de match werd voor Canal+, illustreert dat Club kansen genoeg kreeg. Tegen Anderlecht bleek dat scheidsrechter De Bleeckere vooral in het voordeel van RSCA floot. In elke twijfelachtige fase werd er voor de thuisploeg gefloten. De fout van De Bilde op Lembi : duidelijk rood, maar niemand zegt iets, behalve de commentatoren op Canal+. De Cock krijgt geel voor een scherp duel met Ilic, maar Baseggio voor een grovere fout op Clement (tackle met de voet vooruit) niet. Stoica pleegt een aanslag op Englebert : gewoon geel. Voorafgaand aan het doelpunt trekt Stoica Peter Van der Heyden aan het truitje, zodat die (inderdaad gemakkelijk) valt : zelfs geen fout. Verscheidene RSCA-supporters (en La Dernière Heure) gaven achteraf toe dat het een fout was. Van Hout kreeg geel in de 72ste minuut, maar bij zijn handspel durft De Bleeckere geen tweede kaart te trekken. In het wedstrijdbegin maakte Hasi duidelijk een duwfout op Verheyen in het strafschopgebied, maar geen strafschop. Akkoord, een lichte fout, maar fout is fout, en penalty is penalty. De Wilde duwt de slecht getrapte strafschop van Verheyen buiten, maar Club krijgt zelfs geen hoekschop, op 10 minuten voor tijd ! Niemand stelt zich vragen. Ik beweer : met een eerlijke arbitrage haalt Club minstens een gelijkspel in Anderlecht. Ik weet dat een scheidsrechter niet onfeilbaar is, maar dit is van het slechte te veel. Het is al twee jaar dat RSCA een thuisfluiter krijgt en zo de titelstrijd sterk beïnvloedt. We raken het gewoon. Ik leid daaruit af dat er in België veel te lichtzinnig wordt gedaan over de arbitrage. Het is niet aan de scheidsrechters om de competitie spannend te houden, of de zwakte van Club aan te tonen. Het zijn de andere ploegen die dat moeten doen. Ik zeg ook niet dat Club het nooit zelf verprutste door hopen kansen te missen of zwak te spelen. Als goede, kritische verliezer kan ik mij daar bij neerleggen. Uit voorgaande blijkt echter heel duidelijk dat Genk en Andelecht twee punten te veel kregen en Brugge twee te weinig. Iedereen vindt dat normaal, dat met het loon van spelers wordt gesold, dat supporters voor de gek worden gehouden, dat de competitie zo wordt beïnvloed. Waarom Anderlecht niet gewoon de titel geven voor het seizoen begint, dan moeten wij geen valse hoop meer koesteren.Lieven De Rouck, Herzele