Een rode kaart voor het agressief aanvallen van Johnny Vereecke in het duel tegen Sint-Truiden kostte Aruna Dindane zes weken en de start van dit seizoen. Hugo Broos moest de Ivoriaan in die periode wakker schudden en ging intussen op zoek naar een systeem en een manier om Seol, De Bilde, Zane, Mornar, of later een weer fitte Jestrovic op kruissnelheid te krijgen. Een blessure en een nieuwe schorsing sloegen Aruna, in eigen land nog steeds geen basisspeler in de nationale ploeg, nog wat verder terug. Maar de voorbije weken was hij dé smaakmaker en een bepalende constante in de revival van paars-wit.
...

Een rode kaart voor het agressief aanvallen van Johnny Vereecke in het duel tegen Sint-Truiden kostte Aruna Dindane zes weken en de start van dit seizoen. Hugo Broos moest de Ivoriaan in die periode wakker schudden en ging intussen op zoek naar een systeem en een manier om Seol, De Bilde, Zane, Mornar, of later een weer fitte Jestrovic op kruissnelheid te krijgen. Een blessure en een nieuwe schorsing sloegen Aruna, in eigen land nog steeds geen basisspeler in de nationale ploeg, nog wat verder terug. Maar de voorbije weken was hij dé smaakmaker en een bepalende constante in de revival van paars-wit. Of hoe de keuze voor een vast systeem en een nieuwe rol binnen het elftal - niet meer vastgeplakt aan de lijn, maar in een vrije, zwervende rol - plots speler én ploeg een heel ander gelaat kunnen geven. En dat Anderlecht weer even een gouden duo heeft, blijkt uit de cijfers. Sinds 27 februari staat de combinatie voorin vast en dat leverde Jestrogol een gemiddelde op van één goal per wedstrijd, terwijl Aruna over dezelfde periode drie keer scoorde en zes assists achter zijn naam kreeg. Spelers én waarnemers leggen uit hoe het allemaal kwam. Aruna Dindane: "Volgens mij om een aantal redenen. Eén, door dat mislukte seizoensbegin heb ik nog heel veel honger. Ik zit fris en wil de verloren tijd zo snel mogelijk inhalen. En ten tweede kan ik niet naast die positiewissel kijken, ik heb nu alle vrijheid op het veld en de samenwerking met Nenad verloopt prima. Ten derde ben ik ook verlost van fysiek ongemak, die fameuze hernia bezorgt me absoluut geen problemen meer."Hugo Broos : "Ik denk dat hij zich centraal beter voelt dan langs dat lijntje. Hij krijgt meer ruimte en dat komt zowel zijn spel als dat van Anderlecht ten goede. Wij spelen niet meer wat Anderlecht ook vorig jaar speelde, 4-3-3 of iets wat er op leek. Wij doen het nu anders, met twee centrale spitsen en dan moet je, vind ik, op de flanken op het middenveld geen aanvallers plaatsen. Dat kun je doen als je de zaken moet forceren, zoals wij bij een 1-0-achterstand in Bergen, maar in dat systeem moet je mensen hebben met veel loopvermogen. Niet dat Aruna dat niet heeft, maar defensief komt hij wel eens tekort. Verder zie ik Aruna alle dagen bezig en merk ik dat hij één van de weinigen is bij Anderlecht die mensen met een individuele actie kan uitschakelen. Vervolgens ga je hopen - want dat wist ik niet - dat hij met Jestrovic complementair is. Dat blijkt nu zo te zijn. Wat daarbij een beetje spijtig is, vind ik, is dat Seol het slachtoffer is van het goeie presteren van Anderlecht, terwijl hij ons de hele eerste ronde ongelooflijke diensten bewees. Maar op het moment dat ik mijn keuze maakte, was hij in veel mindere doen, omdat het WK begon door te wegen. Aruna-Jestrovic, het kan nog beter. Soms worden ze nog allebei naar dezelfde kant gezogen, daarvoor moeten ze opletten."Aruna : "In principe maakt het me niks uit, heb ik lang gezegd, waar ik sta, als ik maar speel. Ik wilde aanvankelijk zelfs als verdediger in die ploeg staan, als de coach me dat vroeg. Anderzijds is het nu toch meer genieten, en moet ik toegeven dat het verdedigende werk toch beter past bij iemand als Lovré dan bij mij."Régis Laguesse, assistent van Jean-Marc Guillou in het Ivoriaanse opleidingscentrum waar Aruna van 1995 tot 2000 werd gevormd : "Voor een jonge speler is elke ervaring welkom, dus ook op de flank. Maar nadien gaat zo'n trainer toch nadenken over waar die speler, eens hij wat ervaring heeft, het beste rendeert voor zijn ploeg en ik denk dat dit voor Aruna in een vrije rol is. Hij kan die functie aan de zijkant gerust aan, en zal nooit een natuurlijke afwerker worden, omdat hij graag speelt en geen egoïst is. Alles hangt af van de context, maar ik zou hem als trainer altijd een vrije rol geven, omdat hij zo'n grote actieradius heeft en zo onvoorspelbaar is. Maar één vrije man voorin volstaat niet, eigenlijk moet je in de spits twee van die spelers hebben, jongens die intelligent zijn, elkaar goed aanvoelen en switchen. Ik ben een volledig voorstander van vrijheid van de speler, op voorwaarde dat ze goed zijn gevormd en intelligent weten om te gaan met die vrijheid en de ruimte die ze krijgen. We moeten af van dat strakke denken, die speler staat daar, die daar. Minstens even belangrijk als vrijheid is ook dat elke geometrische ruimte wordt gecoverd, maar niet noodzakelijk altijd door dezelfde man." Aruna : "Of ik tevreden ben over mijn evolutie ? Ik denk dat het fout zou zijn om te klagen. Toen ik in de zomer van 2000 een contract bij Anderlecht tekende, was het eerste doel om me aan te passen aan een nieuw kader. Dat eerste jaar deed Aimé Anthuenis meer dan ik verwachtte een beroep op mij. De bedoeling in het tweede seizoen was me stilaan opwerpen tot een vaste waarde en zoveel mogelijk proberen te spelen. Dat is gelukt, heel progressief. Derde zaak was me ontwikkelen, meer collectief spelen, meer scoren, al besef ik zelf ook wel dat ik geen neus voor goals heb zoals Jestrovic. Maar als je twee goals kan maken tegen Real in een Europese match, moet dat ook in de Belgische competitie lukken en ik denk dat ik op de goeie weg ben. De goal tegen Lierse was er eentje die ik vorig seizoen niet zou gemaakt hebben."Laguesse : "In zijn derde jaar verstomt stilaan de kritiek, dat hij te veel dribbelt en te veel afwezig is tijdens een wedstrijd. Te veel dribbelen is vervelend als je passeerbeweging niet lukt. Vloeit er een assist uit voort, dan zal niemand zeggen dat je te veel dribbelt. Veel hangt ook af van wat je collega's ondertussen doen. Als je een dribbel inzet, maar ze bieden zich links of rechts goed aan, dan ben je niet verplicht die af te maken. Ik vind het evenwel nog steeds een kwaliteit hoor, kunnen dribbelen. Ik heb er liever zo eentje in de ploeg, dan iemand die het niet kan. Maar ik begrijp u, weten wanneer het moet en wanneer je simpel moet spelen, maakt deel uit van de ontwikkeling van een speler. Het moeten niet allemaal Kollers of zo zijn, vind ik, die goed zijn voor de goal. Je hebt ook jongens nodig met andere kwaliteiten, die de boel kunnen openbreken. Anderlecht is ontzettend in vorm en ik denk dat de ontwikkeling van Aruna daar voor een groot stuk tussen zit. Je ziet nu collectieve bewegingen die je in het begin van het seizoen bij die ploeg miste. Wat het scoren betreft, mogen we inderdaad niet vergeten dat hij tegen Real indertijd ook al eens indruk maakte. De afwerking komt wel, ik heb Aruna met ACEC in de Afrikaanse Champions League hele mooie goals zien maken. En ik zou me daar niet op fixeren, het belangrijkste is dat het team veel scoort. Ik verkies een speler als Aruna, die zelf scoort, maar ook het spel maakt en assists aflevert, boven een typische afwerker. Zulke spelers hebben we ten andere ook nooit gevormd, wel voetballers die zo compleet mogelijk zijn" Broos : "Zijn evolutie ? Wat hij op de kant soms overdreef, dat balletje aan de voet en beginnen dribbelen, soms tot wanhoop van zijn medemaats, is nu uit zijn spel, omdat hij niet meer wordt verplicht om altijd te dribbelen. Op de flank wel, die buitenste aanvallers zijn mannen die acties moeten maken, dat werd hem vroeger ook gevraagd, vermoed ik. Maar het is natuurlijk een ongelooflijk voordeel als je zo iemand hebt die centraal die acties kan maken. Want daar is het gevolg ervan bijna altijd doelgevaar. Hij heeft nu zeeën van ruimte bij wijze van spreken, zeker vergeleken met dat lijntje, waar hij ook goeie wedstrijden speelde, dat mogen we toch ook niet vergeten. Anderzijds wordt hij nooit een afwerker, denk ik. Aruna zal steeds zijn tien, vijftien doelpunten maken, misschien ook in het buitenland, maar nu niet, als hij nu vertrekt, maakt hij die niet. Maar als hij zelf zijn goals maakt en hij geeft door zijn acties of assists de anderen ook nog eens de mogelijkheden om tien, vijftien goals te maken, heb je een hele goeie." Aruna : "Ik heb bijgetekend, ja, bewust. Ik wilde hiermee mijn dank tegenover Sporting uitspreken. In tegenstelling tot 'mes frères de couleur', die in België niet altijd werden behandeld zoals eigenlijk zou moeten, heb ik hier van bij mijn aankomst wel altijd dat geluk gehad. Ik vergeet ook de steun van de club niet toen ik twee keer, tegen Sint-Truiden vorig seizoen en tegen Beveren dit jaar, door het lint ging. Toen de belangstelling voor mij heel concreet werd, stonden we dicht bij een akkoord. Misschien was de directie bang dat ik plots van mening zou veranderen na het nieuws dat Manchester United belangstelling voor me had, maar op dat moment had ik mijn beslissing al genomen. En om te tonen dat ik geen ondankbare jongen was, heb ik nog daags voor de verplaatsing naar Lier bijgetekend. Als Manchester United echt belangstelling heeft, zal straks een hogere prijs geen beletsel voor een overgang vormen. Ik vind dat je dankbaarheid ook moet kunnen tonen. Wat Alin Stoica deed, alleen aan zichzelf denken, dat zou ik nooit kunnen. Toen mijn broer overleed aan malaria, nam ik me voor me in de toekomst altijd correct te gedragen, geen rode kaarten meer, geen wilde reacties en geen gedrag dat men laakt. Noem het mijn eerbetoon aan hem."Broos : Dat hij bijtekende, is een zeer goeie zaak, voor beiden. Wij zijn nu wat zekerder dat hij er volgend jaar nog is, maar ook voor hem, omdat hij er nog niet klaar voor is. Hij moet mentaal nog sterker worden. Zeker in het begin van dit seizoen liet hij zich nog te makkelijk beïnvloeden, negatief dan, door zijn tegenstanders. Hij heeft de kwaliteiten om in een echte topclub te spelen, maar daar gelden nog andere criteria, nog meer provocaties, nog meer kritiek... Voor hem is het beter dat hij nog een jaar bij Anderlecht blijft, want tenslotte is hij nog maar 21, alles moet nog beginnen voor hem. Dat die perikelen door zijn hoofd speelden, heb ik na Brugge gemerkt. Hij was dezelfde niet meer. Hij was ook moe, zei hij. Mentaal, dacht ik. Dat zijn zaken die hij moet leren beheersen. Nog een reden waarom hij beter nog een jaar bij Anderlecht blijft, in het buitenland zou hij onmiddellijk onder druk komen te staan, omdat het geen spits van 2,5 euro is, maar eentje waarin een club zal investeren. En ik denk niet dat hij nu klaar is om dat allemaal al te verwerken."Serge Trimpont, zijn manager : "Aruna heeft bijgetekend om diverse redenen. Eén : hij wilde absoluut correct blijven tegenover de club. Er bleef hem nog één jaar contract over, je kan als speler of makelaar op dat moment kiezen voor oorlog met de club of een goeie verstandhouding. Wij kozen voor dat laatste. Aruna zal Anderlecht ooit verlaten, dat is zeker, maar dan wel door de grote poort, hij zei me dat hij dat niet wou doen als een dief. Een tweede reden was dat de aanbieding die de club hem deed, een goeie was. Als de speler tevreden is, zie ik geen probleem om bij te tekenen. Een derde reden is dat ik vind dat Aruna een grote carrière kan maken. Je moet dus ook wat trachten te plannen. En dan vonden we dat hij beter nog wat bij Anderlecht blijft, in plaats van over te stappen naar pakweg teams als Nantes of Feyenoord. Als hij naar zo'n ploeg vertrekt, is hij zeker van spelen, maar dat doet hij hier ook. Voor een topclub was hij nog niet klaar. De interesse van Manchester United klopte, maar daarop zeg ik dat Artur Gomez ook een speler van United is. Die voetbalt nu wel bij Antwerp. United is een fabriek, die veel spelers koopt om ze vervolgens vaak weer elders te plaatsen. Het had misschien gekund dat Aruna in de kern mocht blijven, maar voor wat ? Om op één seizoen drie matchen te spelen ? Dat zie ik met zijn karakter niet zitten. Aruna kon nu misschien weg voor, ik zeg maar wat, 1,2 miljoen euro. Dat is voor een topclub ondanks de crisis nog steeds peanuts. Maar dat vind ik niet getuigen van respect voor zijn klasse. Zo'n speler moet 7 tot 10 miljoen euro kosten, denk ik, dat is een bedrag waar respect uit getuigt. Maar dat is hij op dit moment nog niet waard. Dus moet je even wachten, al hebben ze de voorbije weken echt zijn kop zot gemaakt en als gekken op hem ingepraat om toch maar te vertrekken.. Vijftig managers hingen aan zijn bel en allemaal hadden ze Real, Inter... Maar wat me in hem aantrekt is zijn rust, zijn intelligentie en zijn begrip. Neem van me aan, dat hij bijtekende, was een hele goeie zaak op termijn." Aruna : "Manchester was leuk, maar mijn favoriete club over het kanaal is Arsenal, om twee redenen : Kolo Touré is mijn vriend en Dennis Bergkamp mijn idool. Alleen hebben ze in Engeland ook wel beperkingen inzake werkvergunning, daarmee moet je ook rekening houden. Kolo heeft hier ook stage gedaan, ja, maar hij mocht niet blijven. In dit verjongde elftal zou hij een belangrijke rol kunnen spelen, denk ik. Anderzijds zijn er in Ivoorkust zoveel goeie spelers, dat ze ze hier niet allemaal kunnen nemen (lacht)."door Bruno Govers en Peter T'Kint'Een afwerker zal hij nooit worden.' (Régis Laguesse)'Mentaal is hij nog niet klaar voor een buitenlandse topclub.' (Hugo Broos)'Aruna moet 7 tot 10 miljoen euro kosten. Dat is hij nog niet waard.' (Serge Trimpont)