Anderlecht klopte Club Brugge met liefst 5-1.

Ik denk dat het voor elke liefhebber een wedstrijd met heel veel amusementswaarde was. Brugge is mij tegengevallen, Anderlecht liet eindelijk zien waar heel veel mensen op zaten te wachten. Ik zag vooral met Jestrovic en Aruna twee verschrikkelijk goeie spitsen die eigenlijk voortdurend als bliksemafleider fungeerden voor de rest van de kwaliteit die ook nog in dat elftal zat. Dat belooft voor de toekomst. Als dit blijft lopen, nog een wedstrijd of zeven, acht, dan is dit een zeer sterk elftal in worden.
...

Ik denk dat het voor elke liefhebber een wedstrijd met heel veel amusementswaarde was. Brugge is mij tegengevallen, Anderlecht liet eindelijk zien waar heel veel mensen op zaten te wachten. Ik zag vooral met Jestrovic en Aruna twee verschrikkelijk goeie spitsen die eigenlijk voortdurend als bliksemafleider fungeerden voor de rest van de kwaliteit die ook nog in dat elftal zat. Dat belooft voor de toekomst. Als dit blijft lopen, nog een wedstrijd of zeven, acht, dan is dit een zeer sterk elftal in worden. Neen, ik denk dat die rit gereden is, dat Brugge kampioen is. Het moet hier toch ook wel iets uithalen, want die hebben echt wel veel te weinig gebracht. Ik vond hun spitsen heel zwak en achterin werd er niet echt ongelooflijk scherp verdedigd op die spitsen van Anderlecht. Als Simons dan achterin gaat spelen, merk je meteen het verschil. Brugge blijkt heel kwetsbaar te zijn tegen sterke spitsen, dat was het ook al tegen Kone en Huysegems van Lierse gebleken in de heenronde. Ik denk dat ik Sollied al wel eens horen zeggen heb dat hij er naast Spilar een topverdediger bij wil. Of je nu voor of tegen bent, je moet afwachten wat hij nog kan brengen. Hij is altijd een van de allerbeste spelers in de Belgische competitie geweest en omdat we er te weinig hebben, krijgt iedere vedette die terugkeert van mij het voordeel van de twijfel. Maar ik vind het wel altijd heel gevaarlijk om iemand vast te leggen met meteen ook zo'n uitgestippeld parcours na zijn carrière. Persoonlijk vind ik dat Roger Vanden Stock redelijk ver gaat met Zetterberg. Ik heb hem wel regelmatig de mouwen zien opstropen en de ploeg meetrekken, maar of hij in de kleedkamer een leider is, weet ik niet. Ik weet ook niet of er zich in Anderlecht ooit al een individu heeft kunnen profileren als dé leider. Ik denk dat het daar eerder een groep moet zijn, een groep van een aantal spelers die zich naast het veld vinden en zich door hun overschot aan klasse op zo'n manier profileren dat de anderen niet anders kunnen dan meegezogen worden in een bepaalde richting.Ik denk dat ze vooral behoefte hebben aan iemand die de bal kan laten rollen zoals Simons en Skoko het elk op hun manier doen bij Brugge en Genk. Junior straalt dat wel uit, dat is ook iemand die à la Simons ongelooflijk rechtop staat en die heel ver kan kijken. Hij is natuurlijk nog verschrikkelijk jong, maar dat betekent niet dat hij het nu al niet kan waarmaken, nu hij tot het einde van het seizoen door de operatie van Vanderhaeghe zijn kans krijgt. Tegen Brugge deed hij mij bij momenten denken aan een nog wat ongepolijste versie van Charly Musonda. Ik denk dat dat allemaal voor een groot stuk het voorbehoud is dat Hugo Broos maakt tegen een figuur à la Zetterberg die dan echt in dat elftal of in die kern gepusht wordt door de voorzitter. Ik vind het niet gezond. Natuurlijk is een trainer een voorbijganger, maar als hij er nog maar één jaar is en je hebt die man op een moment van grote crisissen het grootste vertrouwen geschonken, dan ga ik er wel vanuit dat je voor je een speler haalt toch even naar de trainer luistert. Nu, Broos heeft al aangegeven dat hij niet meer naar namen kijkt, wat hij in het begin van het seizoen wel heeft gedaan. In tegenstelling tot Genk doen ze echt nog mee, hé. De achterstand die Genk telt, straalt er op alles en iedereen af, hé. Een aantal spelers hébben het niet meer, die zijn uitgeblust. Sneu voor die 24.000 hondstrouwe supporters die allemaal een abonnement hebben, maar tegen Bergen absoluut geen waar voor hun geld kregen. Je ziet de absolute toppers als Sonck en Skoko echt heel hard werken, maar met de minuut gefrustreerder worden omdat de rest niet mee kan of niet mee wil. Ik heb zaterdag gezien dat er ook wel een aantal niet mee kunnen. Het was voor mij ontluisterend om nog eens Soley bezig te zien. Dat begrijp ik echt niet. Als het om een vormcrisis gaat, dan duurt die toch al bijna een heel seizoen. Blijkbaar slaagt die er niet in om de meest eenvoudige dingen op te pikken en uit te voeren. Van het begin tot het einde ziet het er gewoon heel knullig uit. Op de bank zitten ze al bijna te applaudisseren als ze zien dat alleen nog maar zijn intentie eens goed is. Dat ze zo in hem blijven geloven, wil dus zeggen dat zij een andere Soley kennen die ze waarschijnlijk op training al gezien hebben. Maar bij hem gaat blijkbaar het licht uit als de stadionverlichting aangaat. Lokeren, denk ik. Het heeft iets meer materiaal dan Lierse, een hele goeie mix van jeugd en ervaring ook. Die Doba bijvoorbeeld is een onwaarschijnlijk goeie verdediger. Doet het allemaal zo eenvoudig ook, duikt op de goeie plaatsen op, kan heel simpel inspelen en heel snel een situatie lezen en voor de beste oplossing kiezen... Ik bedoel : bij zeker drie van de vier traditionele topclubs, waaronder ik Genk reken, kunnen ze die centraal in hun verdediging gebruiken. Dat Lierse toch evenveel punten telt, betekent misschien dat de verdienste van de trainer en het collectief er nóg iets groter is dan in Lokeren. Ik hoop dat Aimé Anthuenis centraal achterin met Valgaeren- Van Buyten speelt en met Simons op het middenveld, vooral omdat ik Van Buyten wel eens in een echte wedstrijd wil kunnen inschatten. Hier krijgt hij niks dan kritiek en in het buitenland krijgt hij niks dan groot applaus. Misschien hebben we hem nog niet op zijn best gezien of begrijpen we hem niet helemaal of schatten wij centrale verdedigers op een andere manier in dan ze dat in Frankrijk doen. Als je ziet dat scouts van Manchester United en Juventus die gast op hun lijstje zetten met een aantal kruisjes erachter, dan ja... dan denk ik toch dat wij die vent alle voordeel van welke twijfel dan ook moeten geven. Eigenlijk moeten we daar niet van opkijken. De kat is de bel aangebonden door Jos Vaessen en door de man die hij is, haalt dat dan drie, vier dagen op rij krant en televisie en wordt dat dan weer begraven. Maar actie in dat soort dossiers moet nu eenmaal van onderzoeksrechters en parketten komen. Als ze die stal nu willen uitmesten, moeten ze dat maar van beneden tot boven doen Dan zien we wel wat er naar boven komt. Maar we weten allemaal dat als het gaat over fraude en corruptie en zwart geld. Dat is zó van alle tijden en dat zit in zóveel hoeken en achter zóveel muurtjes dat die fraudecellen en parketten en onderzoeksrechters verschrikkelijk onderbemand zijn als ze dat allemaal moeten aanpakken. Omdat zoiets structureel aanpakken bijna onbegonnen werk is, gaan parketten vaak voor één actie die veel pers krijgt en dus heel erg opvalt. door Christian Vandenabeele'Ik vind dat Roger Vanden Stock ver gaat met Zetterberg'