door Benoît Thans
...

door Benoît ThansBijzonder triest wat er nu in Charleroi gebeurt. Prachtig stadion, enorm potentieel aan supporters en mogelijkheden, maar één ding vergeten - zoals ook op nog andere plaatsen in België : voetbal is een vák. Ik heb in mijn leven wat gereisd en heb onder meer in Lens hoe het moet. Daar hebben ze een opleidingscentrum, waar zeventig mensen bij betrokken zijn. Van die zeventig waren er tweeënzestig ex-voetballer. Degenen met minder opleiding hadden een job in het onderhoud of als magazijnier, de anderen waren trainer, sportief directeur, verantwoordelijke voor de financiën of directeur van het hotel. In België slaagt men er maar niet in om spelers na hun carrière behoorlijk te gebruiken, al voeg ik daar eerlijkheidshalve meteen aan toe dat veel spelers verwachten dat het hen zomaar in de schoot wordt geworpen. Ook fout natuurlijk.Het resultaat nu is dat zij die met hun geld in het voetbal stappen, het zo weer kwijt spelen omdat ze niet de juiste feeling hebben. Dat geldt niet alleen voor Charleroi, maar voor veel clubs in België - ik hoef de trieste situatie in Mechelen hier niet te schetsen. Charleroi heeft dan nog het voordeel dat de stad achter de club staat, maar die stad zou er meer moeten op aandringen dat er bekwame mensen worden aangetrokken. Eisen stellen dus, de druk opvoeren.Raymond Mommens is tenminste iemand uit het milieu. Dat is al een eerste goede zaak. Maar het lost niet op dat de ploeg momenteel in mijn ogen met een gebrek aan kwaliteit kampt. Dan is het voor elke trainer moeilijk : met een 2 pk'tje win je nu eenmaal geen GP in de Formule 1. Ook mentaal is de ploeg duidelijk te zwak. Voor de wedstrijd tegen GBA was alles aanwezig om het tij te keren : een bekerzege, een trainerswissel, de oproep van Dante Brogno, op voorsprong komen... En toch gingen ze weer zwaar de boot in. Dan moet je de harde conclusie trekken dat het dieper zit, dat het met kwaliteit te maken heeft. En dan helpt geen trainerswissel noch tactische wijziging omdat ze het systeem van de vorige trainer zogezegd niet snapten. Nee, dan kom ik terecht bij de scouting, de structuur en de kennis van zaken. Als ik goed geïnformeerd ben, heeft EtienneDelangre zijn spelers niet zelf kunnen kiezen. Abbas Bayat draagt de verantwoordelijkheid dat hij de beslissingen neemt. Hij kiest de spelers, hij kiest de trainer, hij is het die nog niet zo lang geleden zei dat Charleroi binnen de drie jaar Europees zou spelen... Eerlijk gezegd, ik denk wel dat die man het beste voor heeft met de club. Als zakenman zou hij zich in de huidige omstandigheden makkelijk kunnen terugtrekken, maar hij blijft. Zij het dat het een aarzelend aanblijven is : hij verloor al veel geld, is bang er nog meer te verliezen en wilde niet meer investeren. Met de rug tegen de muur móét hij dat nu wél en dus komen er straks nieuwe spelers. Dan vraag ik mij af : waarom kon dat niet vroeger ? Nu weet iedereen dat Charleroi spelers zoekt en daar worden die heus niet goedkoper van. Bovendien is het risico in deze fase van het kampioenschap groter, want die jongens zullen met zes maanden achterstand aan de competitie beginnen. Zou een fusie iets oplossen ? Ik denk het niet, toch niet als dezelfde mensen aan het bewind blijven. Een fusie ziet er op papier altijd heel mooi uit, maar in de praktijk is het even vaak heel moeilijk te realiseren. In Luik was er één, maar in mijn ogen is Club Luik gewoon verdwenen. Waar ik me wel in zou kunnen vinden, is dat je het stadion van Charleroi ook door La Louvière laat gebruiken. Alleen zullen ze dat bij La Louvière moeilijk aan hun supporters verkocht krijgen.De stad zou Sporting Charleroi moeten verplichten bekwame mensen aan te trekken.