Gisteravond ook gesupporterd voor Atalanta tegen Valencia? En zou u evenmin een traan laten als Juventus volgende week over Lyon struikelt? Dat hebben we dan gemeen. Ja, journalisten worden niet geacht te supporteren voor deze of gene ploeg, maar in dit geval is een uitzondering toegestaan. Andrea Agnelli, de voorzitter van Juve, vindt immers dat Atalanta niet thuishoort in de Champions League. Tijdens de FT Business of Football Summit in Londen vroeg Agnelli zich af 'of het wel correct is dat Atalanta zonder internationale historie en op basis van één goed seizoen toegang kreeg tot het belangrijkste Europese toernooi'.
...

Gisteravond ook gesupporterd voor Atalanta tegen Valencia? En zou u evenmin een traan laten als Juventus volgende week over Lyon struikelt? Dat hebben we dan gemeen. Ja, journalisten worden niet geacht te supporteren voor deze of gene ploeg, maar in dit geval is een uitzondering toegestaan. Andrea Agnelli, de voorzitter van Juve, vindt immers dat Atalanta niet thuishoort in de Champions League. Tijdens de FT Business of Football Summit in Londen vroeg Agnelli zich af 'of het wel correct is dat Atalanta zonder internationale historie en op basis van één goed seizoen toegang kreeg tot het belangrijkste Europese toernooi'. Agnelli is behalve voorzitter van Juventus ook de president van de machtige European Club Association en de grote voorvechter van een Europese competitie waaraan alleen de grootste clubs mogen deelnemen. Als Agnelli zijn zin krijgt, is er vanaf 2024 geen plaats meer voor clubs uit kleinere voetballanden - zoals België - op het kampioenenbal.UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin bevestigde vorige week op het jaarlijkse congres van de Europese voetbalunie in Amsterdam nog eens dat hij zich tegen deze plannen blijft verzetten. Maar valt hij te vertrouwen? De Sloveense advocaat staat immers onder grote druk van de Europese topclubs en zijn nauwe banden met Agnelli (één van diens kinderen is zijn petekind) wekken alleen maar argwaan. In Amsterdam liet Ceferin verstaan geen voorstander te zijn van de verzekerde deelname van de grote namen van het Europese voetbal, maar wel bereid te zijn om meer wedstrijden in de Champions League toe te staan. Niet tien, zoals Agnelli opperde, maar vier. Dat kan echter alleen als de nationale kalenders ontlast worden. Ceferin wil alvast de tweede Engelse beker afschaffen. Zoals Frankrijk dat onlangs deed. De Sloveen wil wel dat kleinere clubs dan voor dat verlies gecompenseerd worden. Geld, dat is hét middel waarmee de ECA en de UEFA veranderingen willen afdwingen. Als de groten veel meer centen krijgen, zijn ze bereid een deeltje van de winst door te schuiven. Het lijkt wel de Jupiler League. Als het water je tot aan de lippen staat, stem je met alles in als je een slokje van het vat krijgt. Gelukkig viel er ook goed nieuws te rapen in Amsterdam. Zo worden de disciplinaire commissies diverser. Meer vrouwen en gekleurde mensen moeten er voor zorgen dat racisme in het voetbal ernstiger wordt genomen. Ceferin benadrukte ook nog eens dat het principe van stijgen en dalen heilig blijft in het voetbal. Wie droomt van een gesloten competitie in eigen land, bijvoorbeeld tussen het prof- en het amateurvoetbal of 1A en 1B, mag zijn ideeën opbergen. Ceferin beseft ook dat er iets moet gebeuren met de 'video assistent referee'. Vast staat dat de VAR niet meer verdwijnt uit het voetbal. Alleen moet er volgens hem gesleuteld worden aan de reglementen of richtlijnen betreffende buitenspel en handspel. De baas van de UEFA wil dat de VAR een dikkere lijn gebruikt bij het vaststellen van offside (een optie die hier maanden terug al gesuggereerd werd). 'Een wedstrijd waar honderd miljoen van afhangt kan niet beslist worden doordat een speler één centimeter buitenspel staat', aldus de Sloveen. Mogelijk komt de dikke lijn er al tijdens Euro 2020. Ceferin wil ook duidelijkheid over 'hands'. Zijn technische commissie verzamelde onlangs een aantal toptrainers en liet hen aan aantal beelden zien waarbij een speler de bal met de hand of arm beroerde in het strafschopgebied en stelde hen de vraag of er al dan niet moest gefloten worden op basis van de huidige regels. Telkens was de groep 50-50 verdeeld. Zelfs de kenners weten het niet meer. Probleem is dat de spelregels onder de bevoegdheid vallen van de FIFA, dat maar al te graag met de ECA van Agnelli in zee wil gaan.