Op 30 juni loopt het tv-contract af dat VTM, RTBF en Canal+ met de bond hebben voor het uitzenden van beelden uit de competitie. Canal+ betaalt nu 5,7 miljoen euro per jaar voor 30 live-wedstrijden, VTM (55 %) en RTBF (45 %) samen 6,9 miljoen euro voor zestig minuten beeld per kalender- en bekerdag. Met VTM deden jullie in december een afzonderlijk voorstel, waarna Canal+ vorige week 15 miljoen euro per seizoen bood voor de live-uitzendeingen én de samenvattingen gedurende vijf jaar. Jij bent er als VTM's chef Sport bij betrokken.
...

Op 30 juni loopt het tv-contract af dat VTM, RTBF en Canal+ met de bond hebben voor het uitzenden van beelden uit de competitie. Canal+ betaalt nu 5,7 miljoen euro per jaar voor 30 live-wedstrijden, VTM (55 %) en RTBF (45 %) samen 6,9 miljoen euro voor zestig minuten beeld per kalender- en bekerdag. Met VTM deden jullie in december een afzonderlijk voorstel, waarna Canal+ vorige week 15 miljoen euro per seizoen bood voor de live-uitzendeingen én de samenvattingen gedurende vijf jaar. Jij bent er als VTM's chef Sport bij betrokken.Dirk Deferme : Wij hebben een bod gedaan voor de samenvattingen voor Vlaanderen, dat is exact hetzelfde pakket als we nu hebben. Het voorstel dat wij deden is meer dan het vorige, maar niet véél meer, omdat wij van de situatie op de markt zijn uitgegaan. Wat voor ons een reële kost is, moeten wij uit reclame-inkomsten halen. Ons bod was het meest redelijke wat wij kunnen doen, het bod van Canal+ geldt voor samenvattingen en live-verslagen voor heel België, dus ik kan moeilijk inschatten of het onze daarmee kan concurreren. Afwachten wat de Profliga beslist. De Profliga wil nóg meer, 20 miljoen euro, en overweegt desnoods een eigen zender op te starten. Iets wat de meesten als weinig waarschijnlijk beschouwen.Alle media-watchers zeggen dat zoiets niet uitvoerbaar is en verwijzen naar wat ze in Nederland geprobeerd hebben. Ik wil de Profliga nu ook niet in de hoek duwen, want misschien hebben ze heel andere plannen. Ik heb ooit gelezen dat ze ook contact zoeken met andere sportbonden voor, bijvoorbeeld, een multisportzender.Voor alle duidelijkheid : de competitie blijft sowieso op een openbare zender te zien.Ja, wat wettelijk geregeld is, is dat bepaalde topsportevenementen sowieso op het openbaar net moeten blijven, zoals interlands, de finale van het WK en zo. De competitie hoort daar niet bij, maar sponsors willen maximum exposure, waardoor ze niet alles op een betaalzender zullen willen. En er is het decreet op de vrije nieuwsgaring, waardoor alles wat nieuwswaarde heeft - en de competitie is zoiets - een bepaald aantal minuten op tv moet kunnen komen.Bondsvoorzitter Jan Peeters maakte zaterdag zijn hervormingsplannen bekend. Er komt profvoetbal voor eerste en tweede klasse, met veertien ploegen per reeks, en er komt een Liga Noord in Vlaanderen en een Liga Zuid in Wallonië en de Oostkantons voor het amateurvoetbal. Die veranderingen liggen in de lijn der verwachtingen. Een goeie zaak voor ons voetbal.Inhoudelijk lagen de plannen die Jan Peeters bekendmaakte in de lijn der verwachtingen. Vraag is alleen hoe lang het zal duren eer ze concreet worden, want dat zal volgens mij nog lange tijd in beslag nemen. Organisaties zoals de voetbalbond zijn vaak papieren tijgers die veel tijd nodig hebben om dingen te veranderen door de enorme hoeveelheid mensen die er werken. Jan Peeters had geen revolutionairdere voorstellen hoeven doen. Vanuit landen zoals Zwitserland en Schotland komen geluiden dat competities met minder ploegen niet altijd aantrekkelijker zijn. Maar een ding is zeker : dat de evolutie naar minder ploegen al is ingezet doordat de competitie gezuiverd is van financieel ongezonde clubs. Volgens mij zijn de aangekondigde veranderingen zeker een goede zaak voor het Belgische voetbal. Moeskroen wil de toeschouwers met gratis tickets van wedstrijdsponsoren naar het stadion krijgen. Mooie publiciteitsstunt of neem je dat au sérieux ?Als ik voetbal beleef - live of op tv - dan is een van de meest kleurrijke aspecten : een vol stadion. Alle middelen zijn, vind ik, goed om een stadion vol te krijgen. Dat is één kant van de medaille. De andere kant is dat ik soms moeite heb met de sfeer als je veel toeschouwers gratis zou binnenlaten, zoals je bij de nationale ploeg soms ziet. Veel mensen komen zelden of nooit naar een wedstrijd en beginnen dan bijvoorbeeld in de derde minuut van de wedstrijd al aan een wave, terwijl de echte voetballiefhebber dan met een vertrokken gezicht op de punt van zijn stoel zit omdat het spannend gaat worden. Voetbal is een feest, maar eigenlijk alleen als je wint ( lachje). Dus ik vind het voorstel van Detremmerie voor zeventig, tachtig procent een goed idee. Want, kijk rond, er moet iets gebeuren. Alle kansen om leven te pompen in het voetbal van de Belgische competitie, moeten gegrepen worden. Je kán in België een stadion vol krijgen met betalende toeschouwers, kijk maar naar RC Genk, maar dat is misschien de tweede stap. Er moet eerst een basis van succes zijn voor een vol stadion. Eendracht Aalst verloor zijn drie punten van de wedstrijd tegen Moeskroen, rommelde wat om aan een niewe hulptrainer te geraken en heeft samen met RWDM problemen om zijn RSZ-schulden te betalen. De gezamenlijke schuld van de clubs zakte van 1,9 naar 1,7 miljoen euro, terwijl Aalst nog altijd 0,5 miljoen euro moet ophoesten. Het gaat bergaf met de revelatie van het seizoenbegin.Ik denk niet dat ze bij Aalst zichzelf bij het begin van het seizoen de revelatie van het seizoen genoemd hebben. Ze hadden wel vijftien op vijftien, maar Manu Ferrera stak nooit onder stoelen of banken dat dat punten waren die ze Aalst al niet meer konden afpakken. En wat die RSZ-schulden betreft : het kader is ervoor om de afrekening te maken, de licentiecommissie moet dat doen. Dus zullen er koppen, van clubs, vallen. Trond Sollied, die nog tot 2003 zonder opstapclausule in Brugge onder contract ligt, wordt geregeld in verband gebracht met andere ploegen. Vorige week was Rosenborg aan de beurt. Zelf zegt hij geen contracten te verbreken of speelt hij poker en vertrekt hij straks toch ?Het zou best wel eens kunnen dat hij vertrekt. Ik heb ooit een interview voor de televisie afgenomen met hem, vragen waarop hij met ja en neen moest antwoorden. Ben je volgend seizoen trainer van AA Gent ? Ja. Ga je volgend seizoen naar Brugge ? Neen. Een of twee dagen later ging hij toch... Hij zei ook : als ik ga, zal dat Brugge wel geld opleveren. Wie een goed contract onderhandelt, kan er volgens mij altijd wel onderuit. Wat hij gaat doen, weet ik niet, maar hij lijkt mij het soort trainer waar ik als speler graag onder zou werken. Ik heb wel graag zijn uitspraken : toen alle trainers gevraagd werd wat beslissend zou zijn in de titelstrijd, antwoorrdde bijna iedereen iets over vorm, blessures en fitheid, terwijl hij het had over details. En in voetbal gaat het, vind ik, over details.Bijna iedereen tipt Club Brugge als kampioen.Het is spannend en interessant om te volgen. Als ik goeroe Marc Degryse eens mag citeren : als er één club bovenuitsteekt, spreekt men van een zwakke competitie; zijn er vijf ploegen die meedingen, heeft men het over nivellering, zoals op dit moment. Voor de spanning is dat een zegen. Ik heb het voor elke competitie die spannend is Marc Degryse houdt er na dit seizoen mee op als speler en er is nog altijd geen Belgische opvolger die zijn techniek en inzicht evenaart.Spelers als Degryse zijn spelers die je er in een generatie heel hoog bovenuit ziet steken en soms moet je ver teruggaan om nog zo iemand te vinden. Wie is in Frankrijk bijvoorbeeld de voorganger van Zidane ? Je moet minstens anderhalve generatie terug gaan zoeken. Het frappante was voor mij dat sommige mensen dat een verrassing vonden dat Degryse er na dit seizoen mee stopt. Ik denk dat iedereen die het een beetje volgt dat wel wist. Ik heb nog een tip : Johan Museeuw gaat straks stoppen met wielrennen ( lacht). door Raoul De Groote