GOED Een mentale opkikker voor Standard

"Standard moest voor de verplaatsing naar Brugge wat schuiven, Dupré was ziek en Rapaic bleek uiteindelijk niet tijdig fit. Dat had in de beginfase zijn tactische gevolgen. Jovanovic viel direct bij de aftrap uit naar links, maar verzuimde dat altijd te doen in balverlies. Zo kon Brugge aan zijn eerste goal komen, via een ouderwetse actie op de rechterflank, mooi afgewerkt door Balaban, behalve zijn twee goals weinig opvallend. Maar wat een uur niet lukte, de bal voor hen te laten rollen, deed Standard wél in het laatste halfuur. Standard won wat cruciale luchtduels en dan kan je zeggen dat de Brugse ploeg misschien op dat moment een beetje klein was. Geen Clement achterin, geen Daerden in de ploeg, wel Vermant, Blondel, Van Heerden en Englebert. Dat is een middenveld dat niet van de grootste is. Overigens bewees Van Heerden wel het gelijk van...

"Standard moest voor de verplaatsing naar Brugge wat schuiven, Dupré was ziek en Rapaic bleek uiteindelijk niet tijdig fit. Dat had in de beginfase zijn tactische gevolgen. Jovanovic viel direct bij de aftrap uit naar links, maar verzuimde dat altijd te doen in balverlies. Zo kon Brugge aan zijn eerste goal komen, via een ouderwetse actie op de rechterflank, mooi afgewerkt door Balaban, behalve zijn twee goals weinig opvallend. Maar wat een uur niet lukte, de bal voor hen te laten rollen, deed Standard wél in het laatste halfuur. Standard won wat cruciale luchtduels en dan kan je zeggen dat de Brugse ploeg misschien op dat moment een beetje klein was. Geen Clement achterin, geen Daerden in de ploeg, wel Vermant, Blondel, Van Heerden en Englebert. Dat is een middenveld dat niet van de grootste is. Overigens bewees Van Heerden wel het gelijk van Ferrera door zijn impact op het Brugse spel, met onder meer de derde goal. Bij zo'n belegering kan je wel Salou naar achter halen, maar misschien was dat net iets te weinig, als je ziet dat Fellaini bij de vierde goal toch een cruciale rol speelt. In elk geval is het voor Standard een echte opsteker, flirten met een pak rammel, zo zag het er bij 3-0 en 4-1 toch naar uit, maar uiteindelijk toch als morele winnaar naar huis gaan. Dat zag je ook aan de uitbundigheid waarmee ploeg én supporters het gelijkspel vierden." "AA Gent heeft het allemaal op een rijtje. Sinds de komst van Olufade lijkt de ploeg goed te draaien. De zege op Beerschot was de vierde opeenvolgende, waarbij hij vaak met zijn snelheid een nachtmerrie is voor de tegenstand. Het neemt ook wat druk weg van Foley, die niet meer hoeft te scoren, maar het nu wel geregeld doet. Er is herkenbaarheid en balans. Misschien is de kern niet van de grootste en kunnen blessures nog voor problemen zorgen, maar ik denk dat Gent een blijver is. Zij gaan meedoen bovenin." "Wat voor Gent geldt, geldt ook een beetje voor Charleroi. Een paar hele goeie voetballers in de ploeg, zeker op het middenveld, en voorin meeschuivend omdat de andere toch geregeld wat steken laten vallen. Ook niet de ruimste kern, wat vaker blijven steken op een gelijkspel omdat ze niet echt een spits hebben om het verschil te maken. Vrijdag vlogen ze allemaal binnen, maar in andere wedstrijden werd het goeie voetbal niet altijd omgezet in een resultaat. Vandaar toch wel wat dat imago van grijze muis, ondanks de forse uithaal tegen Genk.""De nederlaag van RC Genk zat er een beetje aan te komen. Op verplaatsing hebben ze al een paar keer nipt de andere kant van de sloot gehaald. Een lucky goal, wat ballen tegen paal of lat en standhouden. Dat lukte dit keer niet goed. Logan Bailly had niet zijn beste dag, blijkbaar. Zijn reactie op de eerste goal zag er niet goed uit en verklaart ook zijn reactie op de vierde goal, denk ik. Weer een schot vanop afstand niet durven pakken, weg boksen en dan in de voeten van de tegenstander. Panikeren hoeven ze niet te doen, Club Brugge en Standard konden niet profiteren. Met een thuiswedstrijd tegen Brussels hebben ze een rustige wedstrijd om, mits winst, met een goed gevoel de winterstop in te gaan." "Met de wedstrijd tegen Athene kwam een einde aan het Europese avontuur van Anderlecht. Alweer voor Nieuwjaar en dus is er kritiek op Vercauteren, worden wissels in vraag gesteld, wordt de tactiek bekritiseerd. Club laat ook een 4-1 schieten, Anderlecht een 2-0. Algemeen gesteld denk ik dat voor de beide ploegen geldt, ook Europees, dat ze bij momenten tot heel mooie dingen in staat zijn, maar geen van beiden een echt verlengstuk van de trainer op het veld hebben en het dus niet altijd kunnen vasthouden. Er staat niet iemand op die zegt : nu doet de ander het zo, wij reageren daar op die manier op. Vanaf de kant hebben trainers daar niet altijd het beste perspectief op. Het overbrengen op een moment dat de ploeg het moeilijk heeft, is ook niet evident. Ik zag woensdag bij Anderlecht te vaak spelers lang vragend naar de bank kijken. Ze voetballen allemaal al lang genoeg, je moet trainers ook niet te belangrijk maken. Ze kunnen zelf ook initiatief nemen. Biglia zie ik dat niet doen en De Man is eigenlijk ook maar een noodoplossing centraal achterin. Die jongen is opgeleid als centrale middenvelder en komt in brandende momenten achterin wat te kort. Verliest dan eens een cruciaal kopduel, dat soort dingen. Anderlecht mist Tihinen, hoor je dan. Grijp niet te snel naar figuren uit het verleden, zeg ik daarop. Ook mét Tihinen kon Anderlecht zich niet plaatsen voor Champions League of UEFA-beker. Je kan je ook de vraag stellen of die dingen niet vooraf kunnen worden doorgenomen, maar dat lijkt me moeilijk. Moet je dan op maandag trainen op wat je doet bij een 0-0, op dinsdag bij een 2-0-voorsprong en op woensdag op een 0-2-achterstand ? Lastig. Maar misschien is het wel zo dat trainers het zo duidelijk mogelijk moeten proberen te houden én dat Anderlecht op dit moment een goeie, onaantastbare centrale as mist. Vandaar de wat wisselvallige prestaties." Ex-voetballer Filip De Wilde en radiojournalist Peter Vandenbempt laten afwisselend hun licht schijnen op de voetbalactualiteit.Opgetekend door Peter T'Kint