Het was een mooi idee van de UEFA-bonzen, ergens verscholen in een glazen kooi daar in Genève. Het grote project werd 'Financial Fair Play in Football' genoemd. Gedaan met de rijke suiker-ooms die het voetbal verzieken, gedaan met verfoeilijk hoge transferprijzen, gedaan met de gigantische schuldenbergen van de grote clubs! Gedaan met het voetbal anno 2011 dus... In 2013 wordt die theorie in praktijk omgezet, maar nu al lijkt het hele project een doodgeboren kind te zullen worden. Met dank aan de heren Mansour en Abramovich.
...

Het was een mooi idee van de UEFA-bonzen, ergens verscholen in een glazen kooi daar in Genève. Het grote project werd 'Financial Fair Play in Football' genoemd. Gedaan met de rijke suiker-ooms die het voetbal verzieken, gedaan met verfoeilijk hoge transferprijzen, gedaan met de gigantische schuldenbergen van de grote clubs! Gedaan met het voetbal anno 2011 dus... In 2013 wordt die theorie in praktijk omgezet, maar nu al lijkt het hele project een doodgeboren kind te zullen worden. Met dank aan de heren Mansour en Abramovich. Wat houdt de 'financial fair play' juist in? Clubs mogen vanaf het seizoen 2013-2014 niet meer uitgeven dan dat ze inkomsten genereren. Belangrijk: de inkomsten moeten door de club zelf gegenereerd worden. Rijke overnemers die nu systematisch het gat in de diepe schuldenput dempen, zullen dus niet langer getolereerd worden. Clubs moeten zelf meer geld zien te halen uit ticketverkoop, marketing en uitgaande transfers. Het hoofddoel is om clubs een langetermijnstrategie te laten uitdokteren, met als fundament een gezond economisch beleid. Prachtige regels, maar wat een sprookje! Nu al proberen de grote clubs zich in te dekken tegen de regels die er pas over twee jaar komen. Op 31 januari, de sluitingsdag van de transfermarkt, stuurde Chelsea FC twee persberichten de wereld in: één 's morgens en één 's avonds. Dat van 10 u. 23 luidde als volgt: "Chelsea FC meldt dat het zijn vierde kwartaal van 2010 afsloot met een verlies van 80 miljoen euro." Niets nieuws onder de zon natuurlijk. Schokkender was het persbericht van 23 u. 58: " Chelsea FC meldt trots dat de kern versterkt wordt met Fernando Torres en David Luiz." De transferprijzen voor die twee werden niet bekendgemaakt, maar het werd al snel duidelijk dat het in totaal om 85 miljoen euro ging... Dat wordt dus de tactiek de komende transferperiodes: zoveel mogelijk geld over de balk gooien nu het nog kan. Manchester City probeert nu wanhopig al wat loszit en enig talent heeft - hoe verklaar je anders hun interesse in een matige speler als El Ghanassy? - weg te plukken. Voor spitsen zoals Darren Bent wordt plots 20 miljoen euro betaald, voor de 22-jarige Andy Carroll zelfs 40 miljoen: waar zijn ze in Engeland in godsnaam mee bezig? Er zijn ook uitzonderingen: het lichtende voorbeeld voor de vele topclubs is Arsenal FC. De Londense club boekt jaar na jaar winst, heeft met zijn fonkelnieuwe stadion een ware geldmachine in handen en wordt economisch verantwoord geleid door Arsène Wenger. Dat in de lijst van '50 bestbetaalde voetballers ter wereld' die dit blad samenstelde maar één Gunner staat, zegt genoeg. En toch slaagt Arsenal erin om zich elk jaar voor de Champions League te plaatsen. Beleid zoals het gevoerd dient te worden, me dunkt. Al uw reacties en sportgerelateerde zoekertjes zijn welkom bij Sport/Voetbalmagazine, Raketstraat 50 bus 5, 1130 Brussel of via e-mail : sportmagazine@roularta.be. De redactie behoudt zich het recht voor teksten in te korten of te weigeren. De schrijver moet zijn naam en woonplaats vermelden. Tom Vermeersch, Beselare