Het is vreemd dat de vermeende omkoopverhalen ieder jaar opnieuw weer opduiken. In Nederland hoor je daar nooit iets over, bij ons gonst het ieder jaar op het einde van de competitie van de geruchten. Nu was er weer de opschudding rond de wedstrijd tussen Antwerp en Sint-Truiden. Je kan dat soort dingen natuurlijk nooit bewijzen, maar waar er rook is, is er doorgaans ook vuur. Het deed me allemaal een beetje denken aan de wedstrijd die Eendracht Aalst een paar jaar geleden tegen KV Mechelen speelde. Ik was toen trainer van Aalst en achteraf wer...

Het is vreemd dat de vermeende omkoopverhalen ieder jaar opnieuw weer opduiken. In Nederland hoor je daar nooit iets over, bij ons gonst het ieder jaar op het einde van de competitie van de geruchten. Nu was er weer de opschudding rond de wedstrijd tussen Antwerp en Sint-Truiden. Je kan dat soort dingen natuurlijk nooit bewijzen, maar waar er rook is, is er doorgaans ook vuur. Het deed me allemaal een beetje denken aan de wedstrijd die Eendracht Aalst een paar jaar geleden tegen KV Mechelen speelde. Ik was toen trainer van Aalst en achteraf werden er op de persconferentie een aantal dingen geïnsinueerd die ik niet heb tegengesproken. Dat zorgde voor ongelooflijk veel heisa. Ik moest naar de voetbalbond komen en daar voelde je dat ze die dingen zo snel mogelijk van tafel wilden vegen, omdat er toch geen bewijzen zijn. Ook Enzo Scifo kwam in die periode met verdachtmakingen over de wedstrijd tussen Aalst en Charleroi, ook hij werd op de bond ontboden. Later moet je dan in de krant lezen dat een aantal mensen van de voetbalbond zeggen dat De Coninck en Scifo schone gasten zijn : eerst binden ze de kat de bel aan en vervolgens trekken ze hun staart in. Terwijl er je twee weken eerder door dezelfde mensen wordt gevraagd om dat potje dicht te houden, omdat er toch niets te bewijzen valt. Nu zal die hele affaire om dezelfde reden weer worden geklasseerd. Dat clubs die het allemaal eerlijk spelen gefrustreerd zijn als ze moeten degraderen, kan ik begrijpen. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat de clubs die zich gered hebben het niet eerlijk spelen. Vragen stel ik me bij de uitspraak van het Beroepscomité in de zaak tegen Lierse. Natuurlijk is het ergens een goeie zaak dat Lierse in eerste klasse mag blijven, maar van de andere kant is dit toch een gemiste kans om clubs te tonen waar ze zich aan moeten houden. Ik ken Germain Landsheere, de voorzitter van de licentiecommissie, uit mijn periode bij Waregem. Hij is een heel principiële man met één motto : alles moet in orde zijn. Nu wordt hij dus teruggefloten. Dat betekent : clubs moeten het allemaal niet zo nauw meer nemen met de betalingen, als de RSZ-bijdragen te laat worden gestort, of de spelers krijgen hun geld veel te laat, dan is dat allemaal geen probleem. Terwijl dat soort dingen op vele plaatsen nog altijd schering en inslag is en bepaalde facturen alleen maar vereffend worden als je er een deurwaarder bij sleept. Daarom is het goed dat de licentiecommissie daartegen ingaat. Alleen : als dat vonnis dan in beroep wordt verworpen, dan blijf je op termijn natuurlijk zitten met een voetbalwereld die nog altijd boven zijn stand leeft. En dat kan toch nooit de bedoeling geweest zijn toen de clubs akkoord gingen met de licentievoorwaarden. door Wim De Coninck