Philippe Mexès kan naar Liverpool, maar wil niet. Hij kan ook naar AS Roma, maar dat wil Auxerre niet : het wil dat hij naar Liverpool gaat. Mexès verbreekt zijn contract en tekent bij AS Roma. Auxerre is woedend, geeft zijn speler niet vrij en Mexès stapt naar de Fifa. De wereldvoetbalbond wijst de speler toe aan Roma, maar schorst hem ook voor zes weken. Een precedent, want voor het eerst erkent de Fifa de eenzijdige contractverbreking door een speler, zelfs zonder dringende reden. Die had Davy De B...

Philippe Mexès kan naar Liverpool, maar wil niet. Hij kan ook naar AS Roma, maar dat wil Auxerre niet : het wil dat hij naar Liverpool gaat. Mexès verbreekt zijn contract en tekent bij AS Roma. Auxerre is woedend, geeft zijn speler niet vrij en Mexès stapt naar de Fifa. De wereldvoetbalbond wijst de speler toe aan Roma, maar schorst hem ook voor zes weken. Een precedent, want voor het eerst erkent de Fifa de eenzijdige contractverbreking door een speler, zelfs zonder dringende reden. Die had Davy De Beule wél. Toch verklaarde de KBVB zijn contractverbreking vorige week nietig. Moraal van het verhaal : de Belgische voetbalbond plaatst haar eigen reglement, bijna tien jaar na het arrest-Bosman, nog steeds boven het algemene recht. Volgens de KBVB blijft het de clubs toekomen te beslissen waar en wanneer een speler zijn job uitoefent. De Fifa kwam tot het inzicht dat dit anno 2004 onhoudbaar is. Nog meer onkunde viel er te beluisteren in België, toen er plotseling werd gepleit voor afschaffing van de wet van 24 februari 1978, hoewel De Beule gebruikmaakte van een andere wet (de arbeidswet van 3 juli 1978). "Dat zowel de werkgever als de werknemer een contract kan opzeggen, is essentieel in ons arbeidsrecht", zegt Dirk De Vos. "Dus ook in het voetbal. Alleen is er geen enkele sector in dit land waar de werknemer zo'n hoge opzegvergoeding moet betalen als hij zijn contract verbreekt. Die fameuze wet van 78 is dus veel strenger voor voetballers dan de gewone arbeidswet voor arbeiders en bedienden. En dan heb ik het niet een over de sportieve sancties, waardoor een speler in hetzelfde seizoen niet meer kan spelen. Dat ze die wet dus maar afschaffen, mij niet gelaten. De clubs beseffen niet wat er hen dan te wachten staat, zij zullen er veel meer onder lijden. Want de binding van een speler aan een club is vandaag nog altijd veel groter dan die van een doorsnee arbeider aan zijn onderneming. Daarom snap ik de grote roepers zoals Hein Vanhaezebrouck, Roger Lambrecht en Michel Verschueren niet, tenzij ze weer willen zeggen : voetbal is specifiek, we maken ons eigen reglement en iedereen moet het maar accepteren. Ik denk niet dat 'Europa' dat nog pikt." De Beule heeft de KBVB nu in kortgeding gedagvaard. En Mexès, samen met zijn advocaat Jean-Louis Dupont, stapt met zijn dossier naar de internationale sportrechtbank TAS in Lausanne. Hij gaat nu ook de zes weken schorsing aanvechten ! In juridische kringen is men genadeloos voor de struisvogelpolitiek van Jan Peeters en Jean-Marie Philips c.s. "De KBVB en de profliga weten niet waaraan ze begonnen zijn. Het gaat allemaal ontploffen nu."