1 Er is dit seizoen heel veel kritiek op de arbitrage. Meer dan ooit? Of zijn we vergeten hoe erg het in uw tijd was?

'Ik denk dat de kritiek op de arbitrage van alle tijden is. Maar het gebeurt niet elke week. Vorig weekend is alles vlot verlopen, denk ik. Mensen zullen altijd fouten maken en kritiek zal er ook altijd zijn. De bedoeling is de belangrijke fouten tot een minimum te beperken, maar discutabele situaties zullen er hoe dan ook altijd zijn. Sinds ik drie jaar geleden op de bond ben begonnen, houden wij statistieken bij over de kwaliteit van de beslissingen in key moments, in fases die impact kunnen hebben op het verdere verloop van een wedstrijd - een strafschop, een rode kaart, een doelpunt. Dit seizoen ligt het aant...

'Ik denk dat de kritiek op de arbitrage van alle tijden is. Maar het gebeurt niet elke week. Vorig weekend is alles vlot verlopen, denk ik. Mensen zullen altijd fouten maken en kritiek zal er ook altijd zijn. De bedoeling is de belangrijke fouten tot een minimum te beperken, maar discutabele situaties zullen er hoe dan ook altijd zijn. Sinds ik drie jaar geleden op de bond ben begonnen, houden wij statistieken bij over de kwaliteit van de beslissingen in key moments, in fases die impact kunnen hebben op het verdere verloop van een wedstrijd - een strafschop, een rode kaart, een doelpunt. Dit seizoen ligt het aantal juiste beslissingen rond de 80 à 85 procent voor de scheidsrechters en rond de 89 procent bij de assistenten. Dat is ongeveer hetzelfde als vorig seizoen en duidelijk een verbetering in vergelijking met het eerste seizoen. Toen was dat respectievelijk 76 en 82 procent. We zien dus een vooruitgang.' 'Dit zijn interpretaties die absoluut niet goed zijn voor ons voetbal en de arbitrage. Op dit niveau gaat geen enkele scheids het veld op met het idee dat hij een grote ploeg moet bevoordelen. Ik houd die statistieken niet bij, omdat ze niet relevant zijn. Het is ook zo dat de ploeg die het meest voetbalt op het derde deel van het veld een grotere kans maakt dat daar fouten gefloten worden. Dat is logica.' 'Ik ben er absoluut van overtuigd dat we daarmee het aantal juiste beslissingen nog hoger zullen krijgen. Of dat 92 of 93 procent zal worden, weet ik niet. Het zal er ook van afhangen welke situaties herbekeken zullen worden. Maar alleen al het herbekijken van doelpunten, of die wel of niet goedgekeurd moeten worden, is heel belangrijk. Want dat is toch een essentieel element in voetbal. Het zou een goede zaak zijn, mochten we daar alleen al met beelden de foutenmarge kunnen verkleinen.' 'Alles begint met passie en alles kan altijd beter, daar ga ik volledig mee akkoord. Ik kan wel zeggen dat onze scheidsrechters die nu naar de top aan het gaan zijn, echt wel met passie hun ding aan het doen zijn. Waar wij vooral op focussen is de perfecte voorbereiding, ook op voetbaltactisch vlak, en dat gebeurt veel beter dan vroeger.' 'Onlangs ontmoette ik David Elleray, dé man van de spelregels. Ik vroeg hem of om discussies te vermijden alles strikter gemaakt moet worden. Bijvoorbeeld: elke bal tegen de hand is handspel. Zijn antwoord was neen. Maar we moeten uiteraard wel streven naar identieke beslissingen in identieke situaties. Daar zijn we heel alert voor. De handsbal is iets waar we veel op werken, want het is een van de moeilijkste domeinen om tot eenvormigheid te komen. Er zijn een reeks criteria, zoals: de afstand van de trap van de bal tot de hand, de al dan niet natuurlijke houding en de manier waarop de speler naar de bal gaat. Zwart op wit staat dat niet in het reglement, maar het is een van de aanvullingen waarover wij bij het begin van een seizoen de clubs duidelijke richtlijnen geven.' DOOR CHRISTIAN VANDENABEELE'Op dit niveau gaat geen enkele scheids het veld op met het idee dat hij een grote ploeg moet bevoordelen.' - PAUL ALLAERTS