Rookt Frans Van Hoof nog ? Met die vraag werd ondergetekende zaterdag naar de Freethiel gestuurd. De voorzitter van SK Beveren had zich voorgenomen te stoppen mét eens het akkoord over de hervorming van de vzw tot een nv afgerond was en overeenkomsten over een financiële inbreng in zijn club op papier stonden.
...

Rookt Frans Van Hoof nog ? Met die vraag werd ondergetekende zaterdag naar de Freethiel gestuurd. De voorzitter van SK Beveren had zich voorgenomen te stoppen mét eens het akkoord over de hervorming van de vzw tot een nv afgerond was en overeenkomsten over een financiële inbreng in zijn club op papier stonden. Het antwoord is : ja. Het akkoord is er immers nog steeds niet. Ook de beheerraad van vorige zaterdag bracht geen doorbraak. "Een kwestie van dagen", haalde sterke man Jean-Marc Guillou na de wedstrijd tegen Eendracht Aalst de schouders op. "Het is wachten op Arsenal", klonk het bij commercieel manager Marc De Clerck. Het gekende liedje, kortom. Wachten. De ene keer zijn het advocaten die de zaak vertragen, dit keer is het de beheerraad van Arsenal die maar één keer per maand samenkomt en nog zijn goedkeuring moet geven. Inzet van de discussie zijn de rechten op spelers, de percentages op transfers, de beheersing van de schulden. Complexe materie. Drie partijen zijn bij de onderhandelingen betrokken. Eén : Guillou en zijn Ivorianen die 12 miljoen frank zouden moeten inbrengen, maar voorlopig met slechts de helft over de brug komen. Twee : de Belgische investeerders rond vice-voorzitter De Colfmaeker, die zich verenigen in Goal en vorig seizoen de club de licentie bezorgden. Zij steken/staken ongeveer 50 miljoen frank in de club, maar dat lijkt zowat de limiet, ook al gaan er stemmen op om de werkloze Jimmy Smet, die vrijdag met de invallers speelde, in eigen beheer aan de kern toe te voegen. Drie : Arsenal, wiens invloed in de zaak nu nog hoogst sceptisch wordt bekeken. Arsenal levert geen geld, wél spelers, maar momenteel geen kwaliteit. Grondin valt tegen en Tomas Danilevicius is onkennelijk zwak bezig. De Litouwer scoort op training nauwelijks en werd overigens bij Arsenal "verlost" van zijn contract. Wie hem nu moet betalen, is niet duidelijk. Intussen drijven manager Guillou en de huidige technische staf steeds verder uit elkaar. De Fransman ziet uiteraard graag zoveel mogelijk van zijn pupillen op het veld staan, maar mist in zijn discours de kennis van en ervaring met het moderne Belgische voetbal, hoor je in de club zeggen. De Ivorianen zijn technisch sterk, maar gingen de voorbije weken tegen krachtploegen als Club Brugge en RC Genk fysiek ten onder. Tegen Aalst, een hecht geheel met een stevige organisatie, vervielen ze in Afrikaanse cliché's : solowerk boven collectief denken. Eén keer slechts werd er snel gevoetbald en het leverde Yapi Yapo een vrije baan naar Kujovic op. De keeper van Aalst reageerde echter attent. Uiteraard is het niet hun schuld dat Beveren slechts één punt telt na vier wedstrijden, ook al was zaterdag na de koude douche tegen Aalst het oordeel ("Op Yaya na zijn het prutsers") hard. Demkine slofte over het veld, Vlaminck sloeg vooral naast het veld hard met deuren, op het middenveld worden werkers als Imschoot, Smid of Theunis node gemist en achterin was het uitverdedigen en de duelscherpte ondermaats. De club mag ook nog eens hopen dat interim-aanvoerder Bodart nog niet fit is, want bepaald geslaagd was het thuisdebuut van de doelman niet. "We hebben duidelijk iets nodig", kwam Frans Van Hoof rond middernacht zijn depressieve trainer troosten. We hebben niet gezien of hij daarna een sigaret uit zijn zak opdiepte, maar de behoefte zal alleszins groot zijn geweest.door Peter T'Kint