Dinsdag 22/01

Justine Henin ging niet genoeg naar het net. Dixit Carlos Rodriguez na de smadelijke nederlaag tegen Maria Sharapova. 6-0 in de tweede set, dat was zes jaar geleden dat haar dat nog iemand had gelapt: Jennifer Capriati, die zit ondertussen in een home.
...

Justine Henin ging niet genoeg naar het net. Dixit Carlos Rodriguez na de smadelijke nederlaag tegen Maria Sharapova. 6-0 in de tweede set, dat was zes jaar geleden dat haar dat nog iemand had gelapt: Jennifer Capriati, die zit ondertussen in een home. Over het geestelijk vermogen van toptennissers maken wij ons al langer zorgen. Er zijn voor een tennisspeler twee mogelijkheden: hij komt naar het net of hij komt niet naar het net. Het lijkt ons niet zo moeilijk voor een professional om te onthouden welk van de twee opties hij moet nemen. Fout. Vorig jaar op Roland Garros moest Carlos Rodriguez het met een dikke viltstift noteren op een papiertje ter grootte van een dertigvierkantemeteraffiche: 'Monte au filet.' Men zag Henin het nog een paar keer in stilte opdreunen om het niet te vergeten: 'Au filet, au filet, au filet, au filet.' Na een tijdje gaat dat vanzelf over in het smakelijkere faux filet, maar tegen die tijd stond Justine alweer op de baan, stormde effectief naar het net, en veegde daar een of andere -ova van haar sokken. Nu, tegen Maria Sharapova: toch wéér vergeten zeker? Hoe is dat mogelijk? Dat heeft een hele week niets anders te doen dan aan tennis te denken, het enige dat dat in gedachten moet houden is: 'Au filet', en toch is dat nog te moeilijk. Men begint stilaan meer inzicht te krijgen in hoe Boris Becker zich heeft laten flikken in een bezemkast. Volgens Sanharib Malki, in de vorige S/VM, ligt het Kiel op anderhalf uur met de auto van Jette. Wil er iemand bij GBA die jongen eens uitleggen dat hij in het vervolg niet meer via Luik moet rijden? Wij lezen het dagblad. Enfin, Het Belang van Limburg. Volgens de Hoge Raad voor Justitie werkt het parket van Hasselt efficiënt, maar is de procureur te autoritair! Daar kijkt een mens toch even van op. De procureur van Hasselt is Marc Rubens, tevens procureur van de Koninklijke Belgische Voetbalbond. Dat wil zeggen: tweede procureur, want de eerste procureur is meester René Verstringhe, de advocaat van de Hell's Angels. Voor buitenstaanders zal het misschien vreemd overkomen dat een meester die geen procureur is, bij de Voetbalbond eerste procureur is. Terwijl een procureur, die wél procureur is, bij diezelfde Voetbalbond slechts tweede procureur is, dus ondergeschikt aan de procureur die geen procureur is. Dit komt omdat buitenstaanders niet vertrouwd zijn met de specifieke en onverklaarbare eigenaardigheden van de Belgische Voetbalbond. Marc Rubens is dus te autoritair. Je zou denken dat zoiets een pluspunt is voor de baas van een parket, maar nee, dat vindt de Hoge Raad niet. De procureur moet de werksfeer op het parket verbeteren door meer vertrouwen te schenken aan de kennis en kunde van zijn medewerkers, meer respect te tonen voor hun persoonlijkheid, beter met hen te overleggen, en wat meer oog te hebben voor lokale gevoeligheden en de vervrouwelijking van het korps. Wij lezen het rapport maar voor hoor: 'Een vriendelijk woord heeft nog niemand kwaad gedaan, en wat is er nu makkelijker dan medewerkers op hun verjaardag te verrassen met een doosje pralines of een tuiltje bloemen? Eens informeren hoe het met de kindjes gaat, dat kost toch weinig moeite?' De Hoge Raad preciseert verder dat de procureur zijn boekje niet te buiten gaat, dat hij orde heeft geschapen in een voorheen wanordelijke dienst en dat de onderzoekers geen aanwijzingen vonden dat hij bepaalde personen viseert. Dat lijkt op het eerste gezicht een bijzonder flatterende beoordeling, maar de Hoge Raad is minder snel tevreden: 'Zijn autoritaire stijl zou de schijn van machtsmisbruik kunnen wekken.' Dat die dat zou kunnen wekken, lijkt ons niet erg relevant, de vraag is óf hij het wekt. Volgens de Hoge Raad dus niet, want anders zou er niet 'zou' staan. Tja, waarover gaat het dan eigenlijk? In dezelfde krant lezen wij dat het parket van Hasselt is binnengevallen bij de ouders van Tom Boonen. Om na te gaan of die toevallig niet de spilfiguren zijn van een handel in cocaïne en in jonge Nederlandse maagden voor rijke buitenlanders. Deze gewelddadige actie zou wel eens kwalijke gevolgen kunnen hebben voor het volgende rapport van de Hoge Raad over procureur Rubens. De mensen thuis gaan lastigvallen, wat zijn dat voor manieren? Sdoor koen Meulenaere