De twee bekerfinalisten hebben dit gemeen: ze trokken in januari allebei een ervaren nieuwe doelman aan. Wie doet daar zondag zijn voordeel bij? Het duel in het duel tussen Ludovic Butelle (32) en Víctor Valdés (34).
KWALITEITEN
GEERT DE VLIEGER: ‘Ludovic Butelle, dat is voor mij ervaring, stabiliteit, présence. Er stáát iemand. Misschien dat hij dat wel extreem benadrukte in zijn eerste wedstrijden, toen was hij zéér expressief, alsof hem gevraagd was zijn verdediging actief te coachen. Hij heeft het tot dusver goed gedaan, bij een ploeg die kampioen wil, misschien zelfs moet spelen. Niet vergeten: ondanks zijn ervaring was het toch weer een andere competitie en dus aanpassen, weg uit de eigen vertrouwde omgeving.’
WIM DE CONINCK: ‘Butelle had al een bepaalde faam nog voor hij hier één bal pakte. Ik herinner me nog hoe hij in zijn eerste wedstrijd tegen Mouscron-Péruwelz een paar ballen uit de lucht kwam plukken en daar veel lof voor oogstte. Fenomenaal heette dat haast, terwijl die ballen helemaal niet moeilijk waren. Dat beeld ontstond door zijn ervaring en door zijn goeie prestaties bij Angers, waar ze weinig goals slikten.’
DE VLIEGER: ‘Op wat ik gezien heb, valt weinig aan te merken. Zijn stijl is behoorlijk, ik kan niet zeggen dat hij grote manco’s heeft. Butelle is redelijk allround, behalve misschien in het voetenwerk. Daarin was Mathew Ryan iets preciezer. Ryan stond aan het begin van een carrière, Butelle heeft zijn weg grotendeels afgelegd. Beter zal die op dat vlak niet meer worden.’
DE CONINCK: ‘Van Butelle weet ik toch nog steeds niet zo goed wat ik moet denken. Hij kwam ook in de ploeg toen BjörnEngels terugkeerde en StefanoDenswil beter ging presteren, niet meer met Oscar Duarte voor zich, en een weifelende BrandonMechele. Nu, wie beïnvloedt daar wie, die vraag moet je ook stellen. Ik kan ook moeilijk inschatten of hij door zijn coaching veel gevaar voorkomt. Zo veel reddingen heeft hij nog niet gedaan. De penalty van Sven Kums tegen Gent was goed gepakt, al was hij daar te snel weg. En van de match in Genk herinner ik me ook een bal van LeonBailey die hij stopte. Maar verder blijft me weinig bij. En af en toe is hij ook al eens flagrant onder een hoge bal door gegaan.’
DE VLIEGER: ‘Víctor Valdés moet duidelijk nog een inhaalbeweging maken na een lange inactiviteit. Qua motivatie en instelling geeft hij mij een zeer goeie indruk. Die jongen is hier duidelijk niet gekomen om ‘zijn matchke’ te spelen. Hij beseft dat hij niet op zijn naam kan teren, maar dat hij moet blijven werken om na die knieblessure terug te keren. Hij stelt zich zeer bescheiden op en wil duidelijk nog iets bewijzen.’
DE CONINCK: ‘Mijn gevoel is nog altijd: is hij wel fit? Hij zal in Monaco wel om gegronde redenen zijn afgekeurd. Ik merk dat aan zijn uittrappen. Op het einde van mijn carrière heb ik dat ook meegemaakt. Je raakt niet meer zo ver, en het gebeurt ook niet van harte. Dat incident met Kara Mbodj ook, op Anderlecht. Die zenuwachtigheid… Voelt hij zelf dat het allemaal niet meer zo goed gaat?’
DE VLIEGER: ‘Qua prestaties waren er hoogtes en laagtes. In Leuven heeft hij belangrijke ballen gepakt, in een omgeving die hij allicht niet gewoon was. De motivatie was duidelijk groot. Nadien zijn wat foutjes gevolgd. Fysieke ongemakken, een gebrek aan ritme, waarschijnlijk zijn er logische verklaringen. Maar: anders dan Sinan Bolat, die ook na een lange inactiviteit terug aan spelen toe kon komen, heeft Valdes wél de klik kunnen maken.’
DE CONINCK: ‘Op zijn klasse zal hij nog bepalende reddingen doen, zeker één tegen één. Je zag dat op OHL. Maar thuis tegen STVV ging hij in de fout. Half naast de bal. Is dat een kwestie van ritme? Of is hij niet volledig hersteld? Ik herinner me hoe ze bij Barça in het begin ook niet allemaal overtuigd waren, maar in zijn beste periode was hij beter dan Iker Casillas. Niet beter dan David de Gea, dat is de beste Spanjaard’
GEVOLGEN VOOR DE DOUBLURE
DE VLIEGER: ‘Sébastien Bruzzese kwam naar Club als tweede doelman. Dat is een ander uitgangspunt, dan kan het net iets minder zijn.’
DE CONINCK: ‘Bruzzese kreeg veel kritiek, al vanaf dag één. Elk foutje werd uitvergroot. Alles begon op de eerste speeldag met dat balletje dat hij op STVV loste, iets wat wel meer doelmannen had kunnen overkomen. Het was zelfs zo erg dat SinanBolat als dé grote verlosser werd binnengehaald en die al direct moest spelen tegen Manchester United. Bruzzese kreeg weinig vertrouwen, was altijd mijn gevoel.’
DE VLIEGER: ‘Er viel hem volgens mij niet zo veel te verwijten, maar als iemand anders wordt gehaald omdat Bolat tegenvalt, en die jongen heeft een profiel dat boven jou staat, ga je uit doel. Zo eenvoudig is het soms. Bruzzese moet er niet op rekenen op termijn eerste doelman van Club te worden.’
DE CONINCK: ‘Zoals ik het nu zie, was de komst van Valdés niet nodig. GuillaumeHubert ging in de fout op Oostende, maar herstelde dat later. Een paar clean sheets, beslissende reddingen in de halve finale van de beker tegen RC Genk, elke week leek het beter te gaan.’
DE VLIEGER: ‘Hubert is 22, ik kon Standard wel begrijpen, ze hadden nood aan iemand met meer ervaring. Als die er dan is, is het logisch dat je hem opstelt. Voor mij hoeft dat voor Hubert geen nadeel te zijn. Hij beseft zelf wellicht goed genoeg dat hij nog stappen te zetten heeft. Bovendien werkt hij alle dagen met Valdés, toch een topkeeper, en kan hij nu kijken hoe die het doet. Ik heb hetzelfde meegemaakt bij Anderlecht als jonge doelman. Toen ik Filip De Wilde bezig zag, stak ik daar toch wel wat van op. Anderzijds, de voorwaarde is wel dat het niet te lang duurt, geen drie jaar. Neen, voor Hubert is dit zeker geen nadeel, weer even een stap terug, met hem komt het wel goed.’
DE CONINCK: ‘Hubert kan er inderdaad van leren, al is hij een ander type. Langer, sterker in de lucht dan Valdés, een andere manier van keepen. Uiteindelijk leer je nog het meest door zelf wedstrijden te spelen. Maar op termijn wordt hij wel eerste doelman, ja.’
DOOR PETER T’KINT – FOTO’S BELGAIMAGE
