De soms opborrelende ideeën over een fusie in het Antwerpse voetbal heb ik altijd een utopie gevonden. Daarvoor zijn de tegenstellingen tussen de beide clubs te groot en is de achterban te verschillend. Ik vraag me trouwens af of het wel zo goed zou zijn om Antwerp en Germinal Beerschot te laten samensmelten, omdat je beide clubs zo hun beste recette van het seizoen ontneemt. Ik heb Antwerp zien spelen tegen Anderlecht, er waren 8000 toeschouwers. Ik zag ze aan het werk tegen RC Genk, er kwamen 6000 mensen. Voor de derby tussen Antwerp en GBA waren...

De soms opborrelende ideeën over een fusie in het Antwerpse voetbal heb ik altijd een utopie gevonden. Daarvoor zijn de tegenstellingen tussen de beide clubs te groot en is de achterban te verschillend. Ik vraag me trouwens af of het wel zo goed zou zijn om Antwerp en Germinal Beerschot te laten samensmelten, omdat je beide clubs zo hun beste recette van het seizoen ontneemt. Ik heb Antwerp zien spelen tegen Anderlecht, er waren 8000 toeschouwers. Ik zag ze aan het werk tegen RC Genk, er kwamen 6000 mensen. Voor de derby tussen Antwerp en GBA waren er 11.000 toeschouwers, en bij de bekerwedstrijd van vorige week woensdag werd de beste recette van het seizoen geboekt. Voor de terugmatch op het Kiel worden er minimaal 10.000 mensen verwacht. En dat terwijl de beker niet aanspreekt en beide clubs met een twaalfde en veertiende plaats niet bepaald goed gerangschikt staan. Dat betekent dat de derby in Antwerpen voor beroering blijft zorgen.Moet je dan de beste recettes wegnemen voor iets wat gestoeld is op onzekerheid ? Volgens mij helpt een fusie beide clubs absoluut niet vooruit. Hoe blasé moet je niet zijn om te denken dat je met een budget van pakweg 250 miljoen oude Belgische franken gaat meedoen voor de titel en eventueel zelfs Champions League zal spelen ? En welke garantie heb je dat je dat budget sluitend krijgt en dat het bedrijfsleven zich op die nieuwe club gaat storten ? Het antwoord is : geen enkele. Dat is bij de samensmelting tussen Beerschot en Germinal Ekeren al wel duidelijk geworden. De eerste grote Antwerpse fusie, werd toen overal benadrukt, maar wat was het resultaat ? Dat er luchtkastelen werden gebouwd, dat er geld werd uitgegeven zonder dat er eerst was binnengekomen. Uiteindelijk zorgde de sponsoring voor niet eens de helft van de begroting van 250 miljoen frank. Bij een nieuwe fusie zou dat niet anders zijn, de aanwezigheid van de haven en alle multinationals ten spijt. Bovendien betekent geld nog geen garantie voor een permanente aanwezigheid aan de top. Kijk naar RC Genk, dat na de fusie degradeerde en nu met een budget van 800 miljoen frank een terugslag kent. En kijk naar Standard.Germinal Beerschot en Antwerp moeten gewoon naast mekaar blijven bestaan en op een realistische manier omspringen met hun budget, zoals alle andere clubs dat horen te doen. Want wat is de keerzijde van het Bosman-arrest ? Dat je je spelers met langdurige contracten aan je probeert te binden, maar dat je voor degenen die niet voldoen wel geketend zit aan die overeenkomsten. De marktwaarde van die spelers is gering omdat er geen markt meer is. Dat zal tot een grote werkloosheid onder de voetballers leiden, omdat er de clubs in de huidige situatie niets anders rest dan zich te bezinnen en de kernen zwaar af te slanken.