Als een dief in de nacht verdween Michael Verrips op 23 juli richting de Premier League, ondanks een overeenkomst tot 2021 bij YR KV Mechelen. Een slag in het gezicht van de bekerwinnaar. Want hun held in de finalewinst tegen KAA Gent op 1 mei haalde als hoofdargument voor zijn contractbreuk aan dat hij door de uitspraak van het BAS (schuld van de club bij matchfixing) in het dossier Propere Handen vertrok van dringende redenen.

'Michael is een jongen met ambitie, maar zonder kapsones', verklaarde coach Wouter Vrancken midden september. 'Ik heb het gevoel dat niet langer de clubleiders, maar de makelaars het voor het zeggen willen hebben.'

Wessel Weezenberg diende een strafklacht neer bij de onderzoeksrechter van Tongeren wegens afpersing. 'Het belangrijkste is dat mijn speler nu gewoon in Sheffield is, en daar tot 2023 tekende. Hij kan daar even landen, door goed te trainen en te spelen', stelt de Nederlander. 'Michael had dit opstapje nodig. Al de rest lijkt niet meer zo relevant. De zaak ligt nu bij de Belgische arbeidsrechter. Het wordt iets voor advocaten. Op korte termijn verwacht ik hier geen nieuws over.'

Hoofdaandeelhouder Dieter Penninckx bevestigt dat de club een procedure bij de wereldvoetbalbond FIFA opstartte. De arbeidsrechtbank van Mechelen bekijkt verder of de contractbreuk gegrond is. 'Wij vermoeden dat, door hetgeen nu op tafel ligt, er een gesprek lijkt aan te komen met alle betrokken partijen', oppert de sterke man. 'Ik ga niet alle details van de juridische aspecten onthullen, maar wij voelen ons daar wel sterk in. Er dient toch een oplossing voor iedereen te worden gezocht. Michael speelde een topseizoen, wij willen daar graag voor vergoed worden. Waarom zou Verrips gratis weg mogen, nadat hij via onze club vanuit de anonimiteit naar een bepaald niveau geraakte? De balans kan geen 0 euro zijn, hé. '

Als een dief in de nacht verdween Michael Verrips op 23 juli richting de Premier League, ondanks een overeenkomst tot 2021 bij YR KV Mechelen. Een slag in het gezicht van de bekerwinnaar. Want hun held in de finalewinst tegen KAA Gent op 1 mei haalde als hoofdargument voor zijn contractbreuk aan dat hij door de uitspraak van het BAS (schuld van de club bij matchfixing) in het dossier Propere Handen vertrok van dringende redenen. 'Michael is een jongen met ambitie, maar zonder kapsones', verklaarde coach Wouter Vrancken midden september. 'Ik heb het gevoel dat niet langer de clubleiders, maar de makelaars het voor het zeggen willen hebben.' Wessel Weezenberg diende een strafklacht neer bij de onderzoeksrechter van Tongeren wegens afpersing. 'Het belangrijkste is dat mijn speler nu gewoon in Sheffield is, en daar tot 2023 tekende. Hij kan daar even landen, door goed te trainen en te spelen', stelt de Nederlander. 'Michael had dit opstapje nodig. Al de rest lijkt niet meer zo relevant. De zaak ligt nu bij de Belgische arbeidsrechter. Het wordt iets voor advocaten. Op korte termijn verwacht ik hier geen nieuws over.' Hoofdaandeelhouder Dieter Penninckx bevestigt dat de club een procedure bij de wereldvoetbalbond FIFA opstartte. De arbeidsrechtbank van Mechelen bekijkt verder of de contractbreuk gegrond is. 'Wij vermoeden dat, door hetgeen nu op tafel ligt, er een gesprek lijkt aan te komen met alle betrokken partijen', oppert de sterke man. 'Ik ga niet alle details van de juridische aspecten onthullen, maar wij voelen ons daar wel sterk in. Er dient toch een oplossing voor iedereen te worden gezocht. Michael speelde een topseizoen, wij willen daar graag voor vergoed worden. Waarom zou Verrips gratis weg mogen, nadat hij via onze club vanuit de anonimiteit naar een bepaald niveau geraakte? De balans kan geen 0 euro zijn, hé. '