Het is een complot!

PETER VEREECKE EN DE 'CHEMTRAILS' De stichter van de Belfort-group is ervan overtuigd dat wij elke dag door het Amerikaanse leger worden besproeid met zware metalen en andere rotzooi.

Complotdenkers kunnen zeer vermakelijk zijn. Maar wat ze verkondigen, is niet altijd even onschuldig. Zo raden ze ouders af om hun kinderen te laten vaccineren, en flirten ze weleens met antisemitisme. In ons land is de actiefste complotdenker een oud-CD&V-burgemeester die zich al toegang heeft verschaft tot de kabinetten van de Vlaamse ministers Schauvliege en Vandeurzen.

Toen speurders van de federale politie onlangs met koevoet en boormachine aan de slag gingen in de Mechelse Sint-Romboutskathedraal, begon bij menig waarnemer een alarmlichtje te flikkeren. Een en ander deed niet alleen denken aan De Da Vinci Code van Dan Brown, het deed ook vrezen voor een nieuwe opstoot van nepverhalen over satanisch kindermisbruik zoals we die kenden in de late jaren negentig.

Achteraf bekeken zijn al die zogenaamde X-dossiers misschien best amusant, toentertijd waren er behoorlijk wat mensen – inclusief journalisten – die écht geloofden in het bestaan van duivelse pedofilienetwerken op het allerhoogste niveau in onze samenleving. In de X-dossiers zat zelfs de getuigenis van een vrouw, herinnert een speurder zich, die beweerde dat ze als kind verkracht was door de paus, onder het toeziend oog van kardinaal Godfried Danneels.

Nu heeft de kerk zich ongetwijfeld veel te verwijten. Het is duidelijk dat men, zowel in Rome als in Mechelen, decennialang geprobeerd heeft om alle zaken van kindermisbruik met de mantel der stilte te bedekken. Maar dat er satanische netwerken bestaan met vertakkingen tot in het Vaticaan, die op grote schaal kinderen ontvoeren, misbruiken en offeren?

Nee, dat gelooft haast niemand meer.

Toch?

Toch wel. Er bestaat nog steeds een harde kern van onverbeterlijke complotdenkers, die bereid zijn om zowat alles te geloven – de gekste verhalen eerst. Ook over het Vaticaan.

Maar laten we beginnen bij het begin.

Help, we worden besproeid!

Dit is geen komkommerverhaal. Geen obligate opsomming van bestofte samenzweringstheorieën over de landing op de maan, de dood van Paul McCartney of de moord op JFK. Dit verhaal speelt zich vandaag af. In Vlaanderen. Het begint vrij doordeweeks, maar wordt gaandeweg steeds gekker en gevaarlijker. Ga er even rustig voor zitten, en hou voor alle zekerheid een borrel bij de hand.

Hoofdrolspeler in dit verhaal is de 54-jarige Peter Vereecke. Hij is de stichter van de zogenaamde Belfort-group, een actiegroep die sinds kort grossiert in de meest verregaande complottheorieën. Vereecke studeerde klassieke filologie, gaf een paar jaar les en bouwde daarna een carrière uit als directeur van een succesvol KBC-verzekeringskantoor. In Evergem zat hij bijna twintig jaar voor de CD&V in de gemeenteraad. Zes jaar lang was hij er burgemeester.

Rond de eeuwwisseling gebeurde er iets vreemds. Vereecke verliet zijn vrouw, stapte uit de politiek, verkocht zijn verzekeringskantoor en begon te reizen en te lezen. Een paar jaar lang verdween hij van de radar. Tot hij in 2008 de aandacht van de regionale pers trok met zijn theatermonoloog Moeder, waarom leven wij? Op de Oost-Vlaamse podia wilde hij zijn nieuw verworven wereldbeeld met zoveel mogelijk mensen delen. Dat wereldbeeld laat zich nog het beste als volgt samenvatten: niets is wat het lijkt, alles heeft met alles te maken, wij zijn de slachtoffers van een groot en eeuwenoud complot.

De Belfort-group, die ondertussen een tiental kernleden en een paar honderd volgelingen telt, wil – wij citeren – ‘van onderuit via informatie en acties bijdragen tot een brede volksopstand, dat wil zeggen: burgers uitnodigen om op te staan uit de geknielde houding van blinde gehoorzaamheid, kritiekloos vertrouwen en passieve onverschilligheid en om opnieuw zelf rechtop te gaan staan in waarheid, vrijheid en integriteit’.

Een eerste daad van opstandigheid stelde Vereecke op 17 augustus vorig jaar, toen hij bij het parket in Gent een klacht met burgerlijke partijstelling indiende tegen wat men in het internationale samenzweringsjargon chemtrails noemt.

U kent de sporen die iedereen ziet als er een straaljager is overgevlogen. Niet de sporen die meteen weer verdwijnen, dat zijn gewone condensatiesporen – contrails in het jargon. Nee, het gaat om die wolkachtige formaties die nog een hele tijd blijven hangen. Dat zijn de chemtrails, chemische sporen. Die bevatten een cocktail van zware metalen, pesticiden en andere rotzooi die al jarenlang elke dag systematisch en doelbewust over onze nietsvermoedende hoofden wordt uitgesproeid. Door wie? Door het Amerikaanse leger. In samenwerking met de NAVO. Het betreft hier een vorm van biologische oorlogvoering tegen de eigen bevolking. Vermoedelijk gaat het om een regelrechte aanval op ons immuniteitssysteem: het is duidelijk de bedoeling dat wij met z’n allen steeds vaker en steeds sneller ziek worden.

Als evenwichtig en beheerst Knack-lezer fronst u nu de wenkbrauwen. Toch gaat dit verhaal er bij steeds meer mensen vlotjes in. Er bestaat zelfs een alternatieve verklaring: volgens sommigen gaat het niet zozeer om biologische oorlogvoering, maar om klimaatmanipulatie.

De bezorgdheid baande zich zelfs al een weg naar het Vlaams Parlement. Op 8 juli 2008, toen ze nog gewoon parlementslid was, kreeg Vereecke zijn voormalige partij- en dorpsgenote Joke Schauvliege zover dat ze over de chemtrails een vraag stelde aan toenmalig minister van Leefmilieu Hilde Crevits.

Of de minister op de hoogte was van het bestaan van chemtrails? Of de minister klachten bekend waren? Of er over het fenomeen in Vlaanderen onderzoek was gedaan? En zo nee, of de minister onderzoek plande, om antwoord te krijgen op vragen zoals: wie doet dit, waarom en welke stoffen worden hierdoor systematisch in de atmosfeer gebracht?

Het antwoord van de minister was direct en duidelijk: ‘De deskundigen binnen mijn administratie hechten weinig geloof aan het bestaan en gevaar van chemtrails. Via Google surf je van de ene naar de andere site met theorieën die wetenschappelijk niet onderbouwd zijn. Telkens worden dezelfde bewoordingen gebruikt en de ene site heeft al straffere verklaringen dan de andere.’

Zaak gesloten?

Nee. Vereecke wist zich ondertussen toegang te verschaffen tot het kabinet van Schauvliege, die sinds vorig jaar zelf minister van Leefmilieu is. Hij zat al met de minister aan tafel om nogmaals zijn diepe bezorgdheid over de chemtrails met haar te delen. Tot zijn grote frustratie botste hij bij haar en haar kabinet op dezelfde reactie: er is geen enkele reden om aan te nemen dat het verhaal over die chemtrails ook maar enige grond van waarheid heeft.

Help, we worden besmet!

Joke Schauvliege is niet de enige Vlaamse minister van christendemocratische signatuur bij wie Vereecke al over de vloer is geweest. Ook bij Jo Vandeurzen, verantwoordelijk voor welzijn, volksgezondheid en gezin, ging de stichter van de Belfort-group al eens langs. Meer bepaald om zijn beklag te doen over de vaccinaties waaraan wij onszelf en onze kinderen steeds vaker blootstellen.

Kinderen krijgen al op jonge leeftijd verschillende vaccins, waaronder het verplichte spuitje tegen polio. Voor meisjes en vrouwen bestaat sinds kort het vaccin tegen baarmoederhalskanker. Veel mensen kennen de jaarlijkse griepprik. En vorig jaar moest een aantal risicogroepen langs bij de dokter voor het vaccin tegen de Mexicaanse griep.

Achter al die vaccins zit volgens Vereecke óók een sinister complot.

Toen de Mexicaanse griep uitbrak, vonden heel wat mensen dat er overdreven veel paniek werd gezaaid, en dat overheden – tot grote voldoening van de farmaceutische industrie – nogal gretig vaccins aankochten. Knack schreef naar aanleiding van de misplaatste pandemiepaniek: ‘De gewone huis-, tuin- en keukengriep eist elk jaar in Europa alleen al tienduizenden levens, wereldwijd honderdduizenden, een dodentol waarbij die van de varkensgriep (nog geen honderd slachtoffers) in het niets verzinkt. Die varkensgriep was, net zoals de vogelgriep zes jaar geleden, een ietwat overroepen probleem. Vals alarm. De remedie was erger dan de kwaal, behalve voor producenten van virusremmers en mondmaskertjes.’

De kritiek van Vereecke is van een totaal andere orde. De plannen voor collectieve vaccinatie die bestonden op het hoogtepunt van de varkensgriep wijzen volgens hem op een duivels complot: ‘Sommige documenten blijken te bewijzen dat het om een poging tot massagenocide zou gaan en een middel om mensen te injecteren met nanochips, teneinde ze onder mind control te kunnen brengen.’

Volgens Vereecke en zijn Belforters hebben vaccins geen enkel positief effect op de volksgezondheid. Integendeel, het zijn wapens die de overheid en de farmaceutische industrie gebruiken om ons ziek te maken en uit te roeien. Kinderen krijgen er zogezegd autisme van, en ziektes zoals aids worden via vaccinatie verspreid.

Vereecke probeert zijn geloofwaardigheid niet alleen te verhogen via ministeriële bezoekjes en parlementaire vragen. Hij probeert ook de academische wereld voor zijn kar te spannen. Als hij een debat organiseert – over chemtrails of over vaccinatie – dan doet hij dat in een auditorium van de Universiteit Gent. Toen drie wakkere filosofiestudenten daar onlangs tegen protesteerden bij de rector, antwoordde die dat hij niets kan doen zolang het om tegensprekelijke debatten gaat waarbij de veiligheid niet in het gedrang komt.

Op papier doet Vereecke alles volgens het boekje. Voor het Belfort-debat over vaccinatie nodigde hij niet alleen de beruchte homeopaat Kris Gaublomme uit, maar ook viroloog en griepcommissaris Marc Van Ranst. Gaublomme is de man achter de vzw Preventie Vaccinatieschade en heeft een bijzonder grote invloed in het circuit van de alternatieve geneeskunde. Omdat hij mensen afraadt om hun kinderen te laten vaccineren, kende Skepp – de Studiekring voor de Kritische Evaluatie van de Pseudo-wetenschap en het Paranormale – hem eerder dit jaar de Skeptische Put toe. Die prijs wordt elk jaar toegekend aan iemand die uitblinkt in het verspreiden van gevaarlijke onzin.

Het verzet tegen kindervaccinatie steunt volgens Skepp op ‘misplaatst natuursentimentalisme en overdreven alterneuterij’: ‘De kinderziekten waartegen gevaccineerd wordt, zijn dodelijk of verminkend. Er is geen enkele aanwijsbare reden waarom kinderen beter zouden worden van het doormaken van ernstige ziekten. Kinderen worden zeker niet beter van doof, blind of verlamd te worden. De huidige vaccins hebben nevenwerkingen, maar die zijn zelden gevaarlijk. Uiterst zelden treden er zeer ernstige nevenwerkingen door vaccinatie op, maar het gevaar van de ziekte is steeds vele malen groter.’ Een voorbeeld: mazelen kunnen leiden tot een middenoorontsteking, een longontsteking en zelfs tot aantasting van de hersenen, met doofheid, epilepsie of mentale achterstand tot gevolg.

Marc Van Ranst, die tijdens het Belfort-debat met Gaublomme moest opboksen tegen een publiek dat immuun was voor argumenten pro vaccinatie, heeft nog altijd bijna dagelijks contact met Peter Vereecke. De man achter de Belfort-group maakt niet alleen ministeriële kabinetten, maar ook virologen soms een beetje hoorndol. ‘Toch wil ik die lijn bewust openhouden’, zegt Van Ranst. ‘Ik weet graag wat er in die kringen allemaal verteld wordt, en via het contact met Vereecke blijf ik daarvan op de hoogte. Het is voor mij een goede training in argumenteren. En als ik de harde kern niet kan overtuigen, dan kan ik tijdens zo’n debat misschien wel de twijfelaars over de streep trekken. Tot dusver gaat het nog altijd maar om kleine aantallen: twee tot drie procent van de bevolking laat zijn kinderen niet vaccineren.’

Maar het complotdenken gaat heel ver, moest ook Van Ranst vaststellen: ‘Toen ik tijdens het debat vroeg wie van het publiek dacht dat het Mexicaansegriepvirus doelbewust in een laboratorium is gemaakt, gingen bijna alle vingers de lucht in. Toen heb ik gezegd: “Kijk, als u dat gelooft, dan bent u in staat om bijna alles te geloven.”‘

Help, de wereld slaapt!

Dat doen ze dan ook ter hoogte van de Belfort-group en andere complotclubs: bijna alles geloven. Alles, behalve de waarheid. De geoefende complotdenker gelooft niets van wat ons via de officiële kanalen bereikt. Overheid, media, multinationals, universiteiten – die maken ons alleen maar dingen wijs. Wie ook maar één jota gelooft van wat wetenschappers, politici, journalisten en ondernemers al eeuwen verkondigen, die slaapt. Alle kennis waarover wij denken te beschikken, is nep, vals, te kwader trouw. Alles is één groot complot.

Vanzelfsprekend vindt de complotdenker niet van zichzelf dat hij van lotje getikt is. Integendeel, hij is de enige heldere geest in een wereld vol duistere krachten. Zeer typerend in dat verband is een mail van Peter Vereecke aan Marc Van Ranst. Toen die laatste Vereecke erop had gewezen dat zijn visie op vaccinatie blijk gaf van paranoia, kreeg hij dit antwoord:

‘Goede morgen professor,

Ik begrijp u volkomen en de Peter Vereecke van pakweg tien jaar geleden zou u zelfs honderd procent gelijk geven in uw oordeel over de onzin waar de Peter Vereecke van nu mee bezig is. Wat is er ondertussen gebeurd? Vanwaar die verandering? Wat is mij ondertussen overkomen? Ik kan het niet beter omschrijven dan als een ontwaken, een wakker worden.’

‘Dit betekent dat ik vroeger sliep, dat ik in een soort waan leefde, dat ik een sluier voor de ogen had. Ik keek wel, maar zag de werkelijkheid niet zoals deze werkelijk is. Je zou het ook kunnen vergelijken met het verschil tussen hoe een kind de dingen beleeft en een volwassene.’

‘Ik kan dus reageren op uw bedenkingen en u trachten duidelijk te maken dat als de gezondheidstoestand in de derde wereld verbetert dit het gevolg is van betere leefomstandigheden, proper water, meer hygiëne en niet van vaccinaties. Dat ook bij ons al die ziekten reeds zo goed als verdwenen waren toen men met vaccinaties begon. Dat via vaccinatieprogramma’s men ziekten als aids opzettelijk heeft verspreid.’

‘Maar staat u daar echt open voor? Laat u dit echt tot u doordringen? Neemt u echt kennis van allerlei objectief bewijsmateriaal dat ik u aanreik? In alle eerlijkheid denk ik van niet. Ik neem u dit echt niet kwalijk want tot voor kort had ik precies dezelfde ‘blindheid’ en ‘doofheid’. En ja, professor, dat is vermoeiend, dat is frustrerend, dat is ontgoochelend. Maar eenmaal je ‘weet’ is het welhaast onmogelijk te leven alsof je niet weet.’

Overigens is de doorsneecomplotdenker zeker niet dom, schrijft de Amerikaanse journalist David Aaronovitch in Voodoo Histories, waarin hij een aantal klassieke samenzweringstheorieën onderzoekt. Dat complotten een soort godsdienstvervangende verhalen zijn voor mensen die niet beter weten en bijna niet naar school zijn geweest, is volledig verkeerd, aldus Aaro-novitch. Complotdenkers zijn integendeel doorgaans mensen uit de middenklasse die wel degelijk gestudeerd hebben.

Ze noemen zichzelf truthers, mensen die the truth, de waarheid aan het licht willen brengen. Ze vinden van zichzelf dat ze klokkenluiders zijn, actieve en dappere burgers die strijden voor een betere wereld, door de mensheid te waarschuwen voor allerlei duistere krachten. Uiteraard doen ze dat niet zonder gevaar voor eigen leven. Truthers worden voortdurend bedreigd, geïntimideerd en soms zelfs vermoord. Door die duistere krachten, dus.

Het zou allemaal zeer amusant kunnen zijn, als het niet zo verontrustend was.

Help, de aarde beeft!

Wie afdaalt in de spelonken van het internet waar complotdenkers hun onderonsjes houden, komt binnen de kortste keren terecht in een web van onwezenlijke en onfrisse verhalen. De ultieme samenzwering, waar alle andere samenzweringen deel van uitmaken, is die van de zogenaamde Nieuwe Wereld Orde of NWO. De Amerikaanse regering, de Verenigde Naties, de Europese instellingen, de Bilderberggroep – allerlei hogere krachten spelen onder één hoedje om de wereldbevolking onder controle te kunnen krijgen. En zij schuwen daarbij geen enkel middel: die chemtrails en vaccins zijn maar het topje van de ijsberg.

De kern van de zaak is volgens Vereecke ‘een positieve strijd voor een andere wereld dan deze die de Nieuwe Wereld Orde voor ons in petto heeft. Het is een strijd voor een andere levensvisie, een andere visie van de mens als een spiritueel wezen, wiens existentiële opdracht is op zoek te gaan naar zijn ware essentie, naar dé echte waarheid, naar een leven in vrijheid en integriteit én vooral een bestaan in verbondenheid met al wat is’.

Op 7 april van dit jaar stuurde Peter Vereecke, samen met een aantal bevriende complotdenkers uit het buitenland, een brief aan Europees president Herman Van Rompuy. Of mijnheer de president vertrouwd was met de beschuldigingen als zou de aardbeving in Haïti opzettelijk veroorzaakt zijn, meer bepaald door een geheim wapen van het Amerikaanse leger? En of allerlei andere zogenaamde natuurrampen ook geen alternatieve vorm van oorlogvoering zijn?

Het is niet eenvoudig om in het uitgestrekte en zeer chaotische netwerk van complotverhalen een lijn te trekken. Maar er zijn een paar krachtlijnen die overal opduiken. Zo zal 2012 een belangrijk jaar worden. Niet dat de wereld zal vergaan, maar iets cruciaals zal er zeker gebeuren – vermoedelijk zonder dat wij, de slapende massa, daar iets van merken.

Voor de meest krankzinnige theorie moeten we aankloppen bij de Britse oud-voetballer David Icke. Hij gelooft dat het ‘structureel andere wezens’ zijn die achter de schermen de touwtjes in handen houden: shapeshifters noemt hij ze, wezens die van vorm kunnen veranderen – van mens naar reptiel en terug, als het moet.

Voor de oorsprong van het complot der duisternis moeten we onder meer terug naar de zogenaamde Illuminati – letterlijk: de verlichten -, een overkoepelende term voor verschillende eeuwenoude genootschappen. Even cruciaal in het wereldbeeld van de complotdenker zijn vandaag nog steeds De Protocollen van de Wijzen van Zion.

En hier wordt het verhaal toch enigszins onfris. De Protocollen is een gefantaseerde tekst waarin zogezegd verslag wordt gedaan van een geheime vergadering aan het einde van de negentiende eeuw. Tijdens die vergadering zouden Joodse kopstukken plannen hebben gesmeed om de wereldheerschappij te veroveren. De Protocollen vormde een basisdocument van het nationaalsocialistische Duitsland, en wordt vandaag in de islamitische wereld nog altijd volop gedrukt en verspreid. Het is voer voor antisemieten.

Dat de Belfort-group contacten onderhoudt met buitenlandse complotdenkers die duidelijk flirten met het antisemitisme, begint sommigen zorgen te baren. Zo onderhoudt ene (ap) een anonieme maar goed gestoffeerde blog op www.citizensinactionbelgium.wordpress.com. Hij schrijft onder meer: ‘Wij willen erop wijzen dat de Belfort-group momenteel verantwoordelijk is voor het georganiseerd binnenloodsen van samenzweringstheorieën met radicale ondertoon in onze samenleving.’

Het is mogelijk, aldus (ap), dat de Belfort-group bestaat uit naïeve mensen die niet goed beseffen waarmee ze bezig zijn. ‘De kans is echter niet onbestaande dat de “burgerrechtenbeweging” van Peter Vereecke op een gegeven moment gekaapt of gerecupereerd zal worden door een andere extremistische organisatie. In elk geval worden er vandaag al meer dan duizend mensen door de Belfort-group bestookt met wat in essentie antisemitisch gedachtegoed is, en dreigen heel wat nietsvermoedende burgers meegesleept te worden in een absurd eco-fascistisch verhaal met antisemitische trekjes. Deze duizend mensen vormen ook een poel waaruit volop gerekruteerd kan worden door allerhande schimmige groeperingen, van Scientology tot neonazibewegingen. Het is dan ook verontrustend dat deze truthers gezellig gaan keuvelen op het kabinet van de minister van Leefmilieu, debatten organiseren over onze gezondheid waarop griepcommissaris Marc Van Ranst van de partij is, en tal van artsen, ziekenhuizen, verzorgingstehuizen, apothekers en parlementsleden vootdurend lastigvallen met paniekerige desinformatie. Weg met de Belfort-group!’

Maar laten we misschien eens contact opnemen met Peter Vereecke zélf.

Help, de ogen van Obama!

Na een persoonlijke ontmoeting met Vereecke, talloze mails en twee lange telefoongesprekken moeten we besluiten dat de man gelooft wat hij zegt en schrijft. Hij is verbeten, vastberaden, zelfverzekerd, niet van zijn stuk te brengen.

Op dat verhaal van die shapeshifters gaat hij liever niet in, omdat hij beseft dat de meeste mensen dat totaal ongeloofwaardig zullen vinden. Maar ook dát gelooft hij, zoveel is duidelijk. De grote leiders die onze wereld besturen, zijn volgens Vereecke structureel andere wezens. ‘En dat zie je onder meer aan hun blik’, zegt hij. ‘Kijk maar eens naar de ogen van Bush, van Blair, van Berlusconi, van Obama – het gaat hier om wezens zonder enig moreel besef.’

Dat de Illuminati al eeuwen alles achter de schermen bekokstoven, ook daarvan is Vereecke overtuigd: ‘Het gaat om een zeer beperkte elite die het in deze wereld voor het zeggen heeft. Een elite die door jarenlange inteelt een zuivere bloedlijn in stand heeft gehouden. En die in toenemende mate onze aarde naar de verdoemenis aan het helpen is. Zoals het onder meer staat beschreven in De Protocollen van de Wijzen van Zion, dat heel duidelijk een strategisch document was, een blauwdruk van wat we de laatste tweehonderd jaar allemaal hebben meegemaakt. Dat heeft trouwens niets met antisemitisme te maken, want zoals u weet is een semiet iets anders dan een zionist.’

Toch is hij geen complotdenker, zegt Vereecke. ‘Ik weiger gestigmatiseerd te worden als iemand die ze ziet vliegen, als iemand die om het even wat gelooft. Ik ben een samenzweringsrealist. Ik zie wat er gebeurt, ik onderzoek wat daarachter zit, en ik kom tot de conclusie dat wij bestuurd worden door duistere krachten. En we hebben niet veel tijd meer om het tij te keren. Het jaar 2012 is in dat verband zeer belangrijk. U weet toch wat het woord apocalyps betekent? Precies: onthulling, openbaring. Welnu, de tijd komt dat alles wat vandaag nog toegedekt is, naar boven zal komen.’

Ook – jawel – het bestaan van duivelse pedofilienetwerken. ‘Het is toch algemeen bekend dat de rituelen van de duistere machten een satanische structuur hebben’, zegt Vereecke. ‘En dat zij voor hun rituelen en hun offers voortdurend nieuwe kinderen nodig hebben. In de Verenigde Staten alleen al verdwijnen elk jaar meer dan veertigduizend kinderen. En dat gebeurt over heel de wereld. Waar denkt u dat die naartoe gaan?’

Ook naar het Vaticaan?

‘Ook naar het Vaticaan, jazeker.’

Maar dat is vandaag allemaal geen prio-riteit, zegt Vereecke. ‘Vandaag gaat het om de kern van de zaak, over onze strijd tegen onder meer chemtrails en collectieve vaccinatie.’

DOOR JOëL DE CEULAER

‘Complotdenkers vinden van zichzelf dat ze klokkenluiders zijn, die de mensheid waarschuwen voor allerlei duistere krachten.’

‘Nietsvermoedende burgers dreigen meegesleeptte worden in een absurd eco-fascistisch verhaal met antisemitische trekjes.’

‘Vliegtuigen besproeien ons elke dag met vergif”Vaccins bedreigen de volksgezondheid”Ook in het Vaticaan offert men kinderen”In het jaar 2012 zal alles worden onthuld’

Reageren op dit artikel kan u door een e-mail te sturen naar lezersbrieven@knack.be. Uw reactie wordt dan mogelijk meegenomen in het volgende nummer.

Partner Content