1. Mbaye Diagne wou scoren voor de verjaardag van zijn moeder. Is dat een goeie reden om tegen de afspraken in die strafschop zelf te trappen?

Martijn Leonard: "De verjaardag van zijn moeder is niet relevant voor het nemen van een goede strafschop. Zowel voor de club en het team als voor de focus die nodig is om een goede strafschop te nemen. Sterker nog: zo'n gedachte leidt alleen maar af van het goed nemen van een strafschop. Door zo'n gedachte en zo'n motivatie wordt namelijk aandacht weggelekt, wat de kwaliteit van de strafschop niet ten goede komt.'

'Als je een goede trap hebt, is het vervolgens de kunst om gedachteloos de strafschop te nemen. Cristiano Ronaldo doet dit bijvoorbeeld door zich te focussen op de stappen in de aanloop en vervolgens een keer goed uit te blazen. Andere specialisten activeren hun zintuigen om gedachteloos te worden, door bijvoorbeeld met de bal te stuiteren en daarmee hun tastzin te activeren.'

'Mbaye Diagne was bezig met iets onrelevants als de verjaardag van zijn moeder, wat ongetwijfeld ook nog andere onrelevante gedachten creëerde. Er was geen ideale focus, wat invloed had op de kwaliteit van de uitvoering van zijn strafschop. Dat was te zien: de snelheid van de bal was laag en de bal was niet goed in de hoek geplaatst. Met dus als uitkomst dat de strafschop gemist werd."

2. Wat had er moeten gebeuren? Had aanvoerder Hans Vanaken op zijn strepen moeten staan? Had de coach moeten tussenkomen?

Martijn Leonard: "Het nemen van een strafschop onder hoge druk is een specialisme en voorbereiding is cruciaal. Hans Vanaken stond als eerste op de lijst. Je gaat er dan vanuit dat hij de beste strafschopnemer is, op dit specialisme traint en voorbereid is op het nemen van een strafschop onder hoge druk. Dit alles verhoogt de kans dat de strafschop binnen gaat.'

'Nu werd de strafschop genomen door iemand die dit niet het beste van het team kan en niet voorbereid was. Diagne de strafschop laten nemen, was dus niet het beste voor het team en daarvoor had in eerste instantie Hans Vanaken en vervolgens de coach zeker mogen ingrijpen.'

'Dit garandeert echter niet dat de strafschop van Hans Vanaken er wel in was gegaan. In het verleden is het ook al voorgekomen dat bij ingrijpen de strafschop toch gemist werd. En de strafschop van Diagne had er ook zomaar in kunnen gaan. Ook met een slechte focus gaan strafschoppen er weleens in, alleen is de kans hierop kleiner.'

3. Mbaye Diagne is gehuurd van Galatasaray, een tegenstander van Club Brugge in zijn Champions Leaguepoule, en de gemiste strafschop komt Galatasaray helemaal niet slecht uit. Was ook dat een reden om hem die strafschop niet te laten trappen of hem misschien zelfs niet op te stellen?

Martijn Leonard: 'Je gaat ervan uit dat elke sportman wil winnen en het uiterste geeft voor de club waarvoor hij op dat moment speelt. Er zijn in het verleden genoeg voorbeelden te noemen van spelers die zelfs uitblonken op het moment dat ze speelden tegen de club waardoor ze verhuurd waren.'

'Als er geen aantoonbare redenen zijn waaruit blijkt dat Diagne niet tot het uiterste gaat, dan kun je hem gewoon opstellen."

4. Wat gebeurt er op zo'n moment met zo'n jongen? Hoe kun je met zo iemand dergelijke problemen vermijden?

Martijn Leonard: "Als je niet bent voorbereid op het nemen van een goede strafschop, dan is de kans groter dat er allerlei niet relevante gedachten in je hoofd omgaan en dat die je ook nog eens afleiden van een goede uitvoering. Als je dan hoort dat hij op dat moment met de verjaardag van zijn moeder bezig is geweest, weet je dat er geen goede basis voor een ideale focus was.'

'Maar in de eerste plaats zal Diagne moeten beseffen waarom er teamafspraken zijn en waarom die te allen tijde nagekomen moeten worden."

5. Hoe ga je daar nu als coach het best mee om, ook in het belang van de groep? Straf je de speler? Zo ja: hoe? En hoe moet je zo'n jongen verder begeleiden?

Martijn Leonard: "Teamafspraken moeten nagekomen worden. Diagne heeft de teamafspraken verloochend en dat is onacceptabel. Er zal door de coach voor het gedrag van Diagne een maatregel genomen moeten worden die door de groep geaccepteerd wordt. Hier zijn helaas geen kant-en-klare oplossingen voor. Het is per team, per persoon en per situatie anders.'

'Belangrijk is dat de maatregel maakt dat er een goede basis en vertrouwen is om verder te kunnen. Voor Diagne persoonlijk is het zaak dat hij er lessen uit trekt, uit hetgeen waarvoor gisterenavond duur lesgeld werd betaald. Wat mij betreft is het voor Diagne een ideaal moment om bewust te worden van wat een juiste focus is, waarom dit nodig is en hoe je een ideale focus als flow creëert. Ook in een miljoenenbal als de Champions League blijkt maar weer dat daar behoefte aan is."

1. Mbaye Diagne wou scoren voor de verjaardag van zijn moeder. Is dat een goeie reden om tegen de afspraken in die strafschop zelf te trappen? Martijn Leonard: "De verjaardag van zijn moeder is niet relevant voor het nemen van een goede strafschop. Zowel voor de club en het team als voor de focus die nodig is om een goede strafschop te nemen. Sterker nog: zo'n gedachte leidt alleen maar af van het goed nemen van een strafschop. Door zo'n gedachte en zo'n motivatie wordt namelijk aandacht weggelekt, wat de kwaliteit van de strafschop niet ten goede komt.''Als je een goede trap hebt, is het vervolgens de kunst om gedachteloos de strafschop te nemen. Cristiano Ronaldo doet dit bijvoorbeeld door zich te focussen op de stappen in de aanloop en vervolgens een keer goed uit te blazen. Andere specialisten activeren hun zintuigen om gedachteloos te worden, door bijvoorbeeld met de bal te stuiteren en daarmee hun tastzin te activeren.''Mbaye Diagne was bezig met iets onrelevants als de verjaardag van zijn moeder, wat ongetwijfeld ook nog andere onrelevante gedachten creëerde. Er was geen ideale focus, wat invloed had op de kwaliteit van de uitvoering van zijn strafschop. Dat was te zien: de snelheid van de bal was laag en de bal was niet goed in de hoek geplaatst. Met dus als uitkomst dat de strafschop gemist werd."2. Wat had er moeten gebeuren? Had aanvoerder Hans Vanaken op zijn strepen moeten staan? Had de coach moeten tussenkomen?Martijn Leonard: "Het nemen van een strafschop onder hoge druk is een specialisme en voorbereiding is cruciaal. Hans Vanaken stond als eerste op de lijst. Je gaat er dan vanuit dat hij de beste strafschopnemer is, op dit specialisme traint en voorbereid is op het nemen van een strafschop onder hoge druk. Dit alles verhoogt de kans dat de strafschop binnen gaat.''Nu werd de strafschop genomen door iemand die dit niet het beste van het team kan en niet voorbereid was. Diagne de strafschop laten nemen, was dus niet het beste voor het team en daarvoor had in eerste instantie Hans Vanaken en vervolgens de coach zeker mogen ingrijpen.''Dit garandeert echter niet dat de strafschop van Hans Vanaken er wel in was gegaan. In het verleden is het ook al voorgekomen dat bij ingrijpen de strafschop toch gemist werd. En de strafschop van Diagne had er ook zomaar in kunnen gaan. Ook met een slechte focus gaan strafschoppen er weleens in, alleen is de kans hierop kleiner.'3. Mbaye Diagne is gehuurd van Galatasaray, een tegenstander van Club Brugge in zijn Champions Leaguepoule, en de gemiste strafschop komt Galatasaray helemaal niet slecht uit. Was ook dat een reden om hem die strafschop niet te laten trappen of hem misschien zelfs niet op te stellen?Martijn Leonard: 'Je gaat ervan uit dat elke sportman wil winnen en het uiterste geeft voor de club waarvoor hij op dat moment speelt. Er zijn in het verleden genoeg voorbeelden te noemen van spelers die zelfs uitblonken op het moment dat ze speelden tegen de club waardoor ze verhuurd waren.''Als er geen aantoonbare redenen zijn waaruit blijkt dat Diagne niet tot het uiterste gaat, dan kun je hem gewoon opstellen."4. Wat gebeurt er op zo'n moment met zo'n jongen? Hoe kun je met zo iemand dergelijke problemen vermijden?Martijn Leonard: "Als je niet bent voorbereid op het nemen van een goede strafschop, dan is de kans groter dat er allerlei niet relevante gedachten in je hoofd omgaan en dat die je ook nog eens afleiden van een goede uitvoering. Als je dan hoort dat hij op dat moment met de verjaardag van zijn moeder bezig is geweest, weet je dat er geen goede basis voor een ideale focus was.''Maar in de eerste plaats zal Diagne moeten beseffen waarom er teamafspraken zijn en waarom die te allen tijde nagekomen moeten worden."5. Hoe ga je daar nu als coach het best mee om, ook in het belang van de groep? Straf je de speler? Zo ja: hoe? En hoe moet je zo'n jongen verder begeleiden?Martijn Leonard: "Teamafspraken moeten nagekomen worden. Diagne heeft de teamafspraken verloochend en dat is onacceptabel. Er zal door de coach voor het gedrag van Diagne een maatregel genomen moeten worden die door de groep geaccepteerd wordt. Hier zijn helaas geen kant-en-klare oplossingen voor. Het is per team, per persoon en per situatie anders.''Belangrijk is dat de maatregel maakt dat er een goede basis en vertrouwen is om verder te kunnen. Voor Diagne persoonlijk is het zaak dat hij er lessen uit trekt, uit hetgeen waarvoor gisterenavond duur lesgeld werd betaald. Wat mij betreft is het voor Diagne een ideaal moment om bewust te worden van wat een juiste focus is, waarom dit nodig is en hoe je een ideale focus als flow creëert. Ook in een miljoenenbal als de Champions League blijkt maar weer dat daar behoefte aan is."