Nieuwe voorstellen voetbalfiscaliteit: ‘Clubs vragen rechtszekerheid’

© BELGAIMAGE
Peter t'Kint
Peter t'Kint Redacteur bij Sport/Voetbalmagazine

Club Brugge is niet gehaast bij het invullen van nieuwe namen in de cel scouting en bekijkt met aandacht nieuwe voorstellen inzake fiscaliteit.

Peter Verbeke en Joachim Vercaigne maken sinds enige tijd geen deel meer uit van de cel scouting van Club Brugge. CEO Vincent Mannaert: ‘Onze scouting is al geruime tijd zo georganiseerd dat ze niet staat of valt met het verdwijnen van één, twee, zelfs drie personen.’

Club gebruikt sinds 2011 een eigen systeem, los van andere commerciële, waarbij na gedetailleerde, wetenschappelijke screening en doorscouting de rapportering uiteindelijk bij Mannaert terechtkomt.

Op een sportavond, naar aanleiding van de presentatie van de 20e editie van het Internationaal Duiveltjestoernooi (categorie U8 & U9) van voetbalclub Tempo Overijse, presenteerde Bruggeling – hij gaat zowel naar Club als naar Cercle kijken – Michel Maus een aantal nieuwe ideeën omtrent fiscaliteit.

Maus waarschuwde voor het huidige systeem van beperkte bedrijfsvoorheffing op de lonen van contractspelers in het voetbal met de verplichting om dan in de jeugd te investeren. Europa zou dat naar zijn aanvoelen wel eens kunnen interpreteren als verboden staatssteun, en die bedragen terugvorderen.

Hij lichtte ook kort nieuwe voorstellen toe die hij onlangs ook deed aan politici, die het fiscale gunstregime waar de clubs in hun ogen van genieten, willen terugschroeven. Naar het voorbeeld van de film- en de kunstensector stelt Maus voor om een taxshelter in te voeren, waarbij bedrijven die in infrastructuur willen investeren die investering voor 150 procent fiscaal aftrekbaar zouden kunnen maken. Maus: ‘De clubs waren direct geïnteresseerd. Minder enthousiast waren ze bij mijn voorstel om een deel van de transfergelden of het televisiecontract naar de maatschappij terug te laten vloeien.’

Zien ze bij Club, waar ze nog steeds wachten op groen licht voor de bouw van een nieuw stadion, wat in zo’n taxshelter? Vincent Mannaert: ‘Nu het eerste stof na wat vorig najaar en later is gebeurd, is gaan liggen, is er tijd voor nuance en dat vind ik een goeie zaak. Twee dingen zijn in deze discussie voor mij belangrijk: de specificiteit van de sport en de budgetneutraalheid.’

België zit, wat staatssteun betreft, in de buik van het internationale peloton, leert een vergelijkende studie die Deloitte International de Pro League bezorgde. Maar dat de context waarin de eersteklassers werken rechtszeker moet zijn, vindt Mannaert, een jurist, ook. Ons land had de voorbije jaren op twee vlakken een achterstand: jeugd en infrastructuur.

Het gunstig fiscaal regime waar alle professionele sportclubs van genieten, met de verplichting om in eigen jeugd te investeren, leidde tot een verbetering op dat vlak, althans in het voetbal. Mannaert: ‘De gemiddelde leeftijd in 1A is gedaald, onze clubs zijn gestegen op de Europese ranking en de prestaties van de nationale jeugdelftallen zijn verbeterd.’

Qua infrastructuur blijven we evenwel achterop hinken. Een taxshelter zou een optie kunnen zijn, ook in andere sporten. Mannaert: ‘Maar je zou ook kunnen nadenken over een systeem om de bestedingsplicht niet enkel tot jeugd te beperken maar uit te breiden naar infrastructuur zodat we ook daar de noodzakelijke inhaalbeweging kunnen maken.’

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Content