Het Amerikaans antidopingagentschap gaf eerder deze maand het rapport vrij over ex-profrenner Lance Armstrong. Daarin getuigen verschillende ex-ploegmaats over het dopinggebruik van de Amerikaan. Het USADA concludeerde dat Armstrong samen met Johan Bruyneel een dopingsysteem op poten zette, legde de Texaan een levenslange schorsing op en ontnam hem zijn zeven tourzeges. Zoals verwacht gaat ook het WADA niet in beroep tegen die beslissing. "Voor ons toont deze zaak ook aan dat atleten altijd naar buiten moeten kunnen treden met bewijs, waardoor dopingvalsspelers uit de sport gezet kunnen worden", reageert WADA-voorzitter John Fahey. "We kijken in dit opzicht ook uit naar de details over de onafhankelijke commissie die de UCI op zal richten. Die commissie moet onbeperkt onderzoek kunnen doen en toegang krijgen tot alle nodige informatie en bewijzen. Alleen zo zal ze de systematische dopingcultuur in de wielersport kunnen onderzoeken." Fahey besloot met een scherpe uithaal naar de UCI. "Het is niet omdat in deze zaak de atleet nooit positief testte, de bevoegde federatie niet meer kon doen. Het was uiteindelijk een nationaal antidopingagentschap dat met heel wat moeite de bewijzen kon verzamelen. Dit resulteerde in een correcte en gepaste sanctie voor de atleet in kwestie en was een openbaring voor de sportwereld. Het USADA verdient hiervoor alle lof." (FABRICE COFFRINI)
WADA zoals verwacht niet in beroep tegen beslissing USADA over Armstrong
(Belga) Het Wereldantidopingagentschap WADA tekent geen beroep aan tegen de beslissing van het USADA in de zaak rond Lance Armstrong. De Internationale Wielerunie UCI besliste eerder al om niet naar het TAS, het Internationaal Sporttribunaal, te stappen.
Het Amerikaans antidopingagentschap gaf eerder deze maand het rapport vrij over ex-profrenner Lance Armstrong. Daarin getuigen verschillende ex-ploegmaats over het dopinggebruik van de Amerikaan. Het USADA concludeerde dat Armstrong samen met Johan Bruyneel een dopingsysteem op poten zette, legde de Texaan een levenslange schorsing op en ontnam hem zijn zeven tourzeges. Zoals verwacht gaat ook het WADA niet in beroep tegen die beslissing. "Voor ons toont deze zaak ook aan dat atleten altijd naar buiten moeten kunnen treden met bewijs, waardoor dopingvalsspelers uit de sport gezet kunnen worden", reageert WADA-voorzitter John Fahey. "We kijken in dit opzicht ook uit naar de details over de onafhankelijke commissie die de UCI op zal richten. Die commissie moet onbeperkt onderzoek kunnen doen en toegang krijgen tot alle nodige informatie en bewijzen. Alleen zo zal ze de systematische dopingcultuur in de wielersport kunnen onderzoeken." Fahey besloot met een scherpe uithaal naar de UCI. "Het is niet omdat in deze zaak de atleet nooit positief testte, de bevoegde federatie niet meer kon doen. Het was uiteindelijk een nationaal antidopingagentschap dat met heel wat moeite de bewijzen kon verzamelen. Dit resulteerde in een correcte en gepaste sanctie voor de atleet in kwestie en was een openbaring voor de sportwereld. Het USADA verdient hiervoor alle lof." (FABRICE COFFRINI)
