Volgens de bekende sportpleiter Johnny Maeschalck, is de nieuwe reviewcommissie van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) ongeldig. De bond onderzoekt of dat klopt.
Voor de Geschillencommissie van de KBVB verscheen de eerste zaak die in gang gezet werd door de nieuwe reviewcommissie, die beslissingen van de scheidsrechter kan herzien. Renato Neto van AA Gent werd bijgestaan door de sportpleiter Johnny Maeschalck, die prompt de reviewcommissie ongeldig noemde.
FIFA-regels
Volgens Maeschalck is het reglement van de KBVB, met name artikel 277, dat de reviewcommissie omvat, in strijd met de Disciplinaire Code van de Wereldvoetbalbond FIFA. ‘Volgens de FIFA zijn alle beslissingen van de scheidsrechter finaal, en de FIFA-code moet altijd gerespecteerd worden in de nationale bondsreglementen’.
Maeschalk verwijst naar de zaak Zuniga (die op het afgelopen WK de ruggenwervel van Neymar brak, nvdr.). ‘Daarbij besloot de Disciplinaire Commissie van de FIFA dat vergissingen van de ref enkel rechtgezet mogen worden als er een kaart aan de verkeerde persoon is gegeven.’
Maar daar stopt het niet. Ook de samenstelling van de reviewcommissie is volgens Maeschalck ongeldig. ‘Ten eerste staat nergens in het besluit van de zaak Neto wie er in de commissie zetelde.’
‘Maar er is nog meer: het Uitvoerend Comité van de KBVB, dat het reviewteam moest benoemen, besliste voor de start van de competitie dat de voorgestelde kandidaten niet benoemd konden worden, omdat zij al lid waren van andere bondsinstanties. Toch ging men toen over tot een tijdelijke benoeming, omdat ‘de competitiestart al voor de deur stond’. Wel: depannage is géén rechtsgrond.’
Vraag
Opvallend: het Bondsparket ging niet in tegen het betoog van Maeschalck en besloot zich ‘niet te verzetten’.
Bij de KBVB zelf zijn ze met de zaak bezig. Naar verluidt zou er al bij de FIFA de vraag gesteld zijn of artikel 277 van het Bondsreglement inderdaad in strijd zou kunnen zijn met de Disciplinaire Code. (Belga/KVDA)
